Справа 2-16633/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
17.12.2010 р. Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Оксененко В.А., при секретарі- Дмитрієвої Е.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
установив:
Позивач звернувся до Московського райсуду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказавши, що сімейні стосунки між ним та відповідачкою припинені з серпня 2010 р., почуття любові та поваги одне до одного ними втрачені; подальше спільне життя й збереження шлюбу неможливо.
Відповідачка позов визнала повністю, не заперечувала, що шлюб розпався і його збереження на цей час неможливо.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, полагає, що позов належить задоволенню.
Як установлено судом, сторони з 17.11.85 р. знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, яке видане РАЦС Московського районного управління юстиції м. Харкова.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Сторони як подружжя з серпня 2010 р. не проживають, подружніх стосунків не мають; життям одне одного не цікавляться, фактично проживають окремо.
При таких обставинах, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Тому, шлюб належить розірванню.
Спору по поділу майна зараз немає; по місцю проживання дитини сторони дійшли згоди; прізвище після розірвання шлюбу дружина залишає „ОСОБА_2”.
Керуючись ст. 212-215,88 ЦПК України, ст. 110-112 СК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17.11.85 р. РАЦС Московського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №904- розірвати.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито по 20 гр. на користь держави з кожного.
Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити „ОСОБА_2”.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом 10 днів.
СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.