Судове рішення #13248997

Справа № 2-а-2253/10 р.

     

                                                                  П О С Т А Н О В А

         І м е н е м    У к р а ї н и

        27  грудня 2010 року   Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді           Гибала О.І.                                                      

при секретарі                     Водяній А.М.            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу за адміністративним позовом   ОСОБА_1  до інспектора ДПС ВДАІ м. Олександрія, Кіровоградської області Климчука Дениса Віталійовича  про  скасування постанови про  накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

         

         Постановою від 29 жовтня 2010 року, винесеною інспектором ДПС ВДАІ м. Олександрія Климчуком Д.В., ОСОБА_1  був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП і на нього накладено штраф в сумі 425 грн.

        Згідно постанови інспектора, ОСОБА_1, 29 жовтня 2010 р., керуючи автомобілем «КІА» д.н.з. НОМЕР_1, на 244 км/год. а/д Київ-Знам»янка, рухаючись по дорозі, яка має дві смуги руху в одному напрямку, рухався по крайній лівій смузі прямо, при вільній правій, і під час проїзду перехрестя а/д Олександрівка-Миколаїв не зазначив напрямок свого руху, чим порушив п.п. 11.2,  11.5 ПДР України.  

        Посилаючись на те, що, правопорушення не вчиняв, оскільки весь час рухався в правій смузі руху, і перетнувши перехрестя також рухався в правій смузі,  а відтак, до адміністративної відповідальності притягнутий безпідставно, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить постанову про накладення на нього адміністративного стягнення скасувати.

         Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.  

         Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

         В судовому засіданні позивач пояснив, що в протоколі про адмінправопорушення він зазначив, що не погоджується з порушенням, але інспектор йому не вручив ні копію протоколу про адмінправопорушення , ні постанови, хоча вказані документи складав на місці зупинення.

         На запити суду від 19 та 30 листопада 2010 р. про витребування матеріалів адміністративної справи, щодо позивача Смілянське ВДАІ не відреагувало. А тому, суд позбавлений можливості дослідити протокол та постанову про адмінправопорушення належним чином та з»ясувати, чи є в матеріалах справи пояснення очевидців правопорушення, а чи фотоматеріали, які також могли б підтвердити факт вчинення позивачем  правопорушення.  

         Відтак,  суд вважає, що позивач притягнутий до адміністративної відповідальності без достатніх для цього підстав, а винесена щодо нього постанова інспектора ДПС ВДАІ про накладення штрафу підлягає скасуванню.  

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11,69,71,161,162 КАС України, суд,-    

                   

п о с т а н о в и в:

          Позов задовольнити.

          Постанову від 29 жовтня 2010 року, винесену інспектором ДПС ВДАІ м. Олександрія, Кіровоградської області Климчука Дениса Віталійовича  про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 425 грн.  за ч. 2 ст. 122 КУпАП скасувати, а справу закрити.

         Постанова  остаточна і оскарженню не підлягає.

         

Головуючий

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація