Судове рішення #13248943

               

           

   

                                                   З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я                                                    

        І м е н е м     У к р а ї н и

       

               05 січня 2011 року                                                                                               №2-153/11

               Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:  

               головуючого судді Степаненка Ю.І.,

               за участю секретаря Левицької І.П.,

               позивача ОСОБА_1,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,          

                                                                В С Т А Н О В И В :

              Позивач 23 листопада 2010 року звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі половини заробітку (доходу) відповідача на утримання двох малолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що батько дітей ОСОБА_2  добровільно не надає матеріального утримання на дітей, хоч має таку можливість, оскільки він працює трактористом Полтавського ГЗК. Тому вона просить стягнути з відповідача аліменти примусово на підставі рішення суду.

    Позивач в судовому засіданні  свої позовні вимоги підтримала, в їх обґрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині рішення.

    Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка у справі, своїх пояснень чи заперечень проти позову не надав.      

    Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

    Матеріалами справи встановлено, що сторони від мають двох малолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю.  Відповідач, як батько дітей, добровільно не надає матеріального утримання на них.

    Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.     За таких обставин суд постановляє рішення про стягнення аліментів у визначеному позивачем розмірі та  на підставі статей 81,88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в розмірі 51 гривень в дохід держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.            

    Керуючись ст.,ст.180,181,182,183,191СК країни,ст.,ст.10,11,81,88,130,174,209,212,214,215, 224-226 ЦПК України,                        

В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву  ОСОБА_1  задовольнити.

    Стягувати  з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Салівка, Кременчуцького району, Полтавської області,  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання двох малолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі половини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,  починаючи з  23 листопада 2010 року і до повноліття дітей, тобто до досягнення ними вісімнадцятирічного віку.

    Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 гривню судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

    Рішення про присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

    На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя        

  • Номер: 6/509/18/18
  • Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Степаненко Юрій Іванович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2017
  • Дата етапу: 04.10.2018
  • Номер: 22-ц/785/3940/18
  • Опис: ПАТ „УкрСиббанк” - Долгова І.М., Долгов І.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором (заява ”ПАТ «Дельта Банк" про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання) 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Степаненко Юрій Іванович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2018
  • Дата етапу: 04.10.2018
  • Номер:
  • Опис: знесення самочинно збудованого об’єкту нерухомості та звільнення самовільно зайнятої ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Степаненко Юрій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2009
  • Дата етапу: 05.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація