Справа №1407/3-234/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 р.                                                                                              м. Вознесенськ

    Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Вознесенська та Вознесенського району про притягнення  до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вознесенське Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, працюючого охоронцем ПП «Бондаренко», проживаючого: АДРЕСА_1,

        - за ст. 130 ч.3 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

                                                                                                                                                                                                                                                      24.01.2011 р. до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно якого 20.01.2011 р., біля 07-30 год., в м. Вознесенську по вул. Жовтневої Революції, він, керуючи транспортним засобом "ВАЗ-21011", державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тремтіння пальців рук), в порушення п.2.5 ПДР України, від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння відмовився, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.3 КпАП України.

    При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 2652 КпАП України, якою передбачено, що у разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, працівник Державної автомобільної інспекції тимчасово затримує транспортний засіб шляхом блокування або доставляє його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку, про що робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення. Оскільки санкція ч.3 ст.130 КУпАП передбачає обов'язкове оплатне вилучення транспортного засобу, а протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не містить необхідних для оплатної реалізації транспортного засобу відомостей, він підлягає поверненню.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 2652, ст. 278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

    Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  (ВЕ1 №117170 від 20.01.2011р.) про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 3 КпАП України повернути начальнику ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Вознесенська та Вознесенського району для належного оформлення.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

        Суддя:     підпис:                              О.М.Тустановський

Згідно оригіналу: суддя: