Справа  № 1407/ 2- 117/11 р.

    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

13 січня 2010 року  Вознесенський  міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої  судді — ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі –            КОЗАЧЕНКО  О.І.

з участю:

позивачки   –                ОСОБА_2,        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні  суду в м. Вознесенськ цивільну  справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

08.11.2010 року позивачка  звернулася  до суду  з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з 22.07.2006  року  перебуває   з відповідачем  у зареєстрованому шлюбі. Шлюб перший.  Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку –  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказує, що причиною розірвання шлюбу є те, що вони з відповідачем виявилися різними людьми зі своєрідними характерами, через що постійно виникали сварки та непорозуміння, нормальні відносини між ними відсутні.    З липня 2010 року шлюбні відносини припиненні, сторони проживають окремо.  Позивачка вважає, що подальше спільне життя за таких обставин неможливо, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. В позовній заяві позивачка просить суду розірвати шлюб з відповідачем.  

  В судовому засіданні позивачка   позовну заяву підтримала   у повному обсязі та просила  суд  її задовільнити.  Вказала суду, що шлюбні відносини між ними припинилися з липня  2010  року. На примирення не згодна. Після розірвання шлюбу просить суд залишити їй прізвище «ОСОБА_2».  

Відповідач   в судове    засідання не з»явився. Причини неявки суду невідомі. Про час та місце слухання справи сповіщений належним чином. За таких обставин  суд  вважає  можливим  ухвалити  заочне рішення на підставі  наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На думку суду зберегти сім’ю неможливо, т.я. сторони  припинили шлюбні відносини з липня  2010 року, позивачка  не має  наміру примирятися з відповідачем.   При  таких  обставинах   подальше   спільне  життя  подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, сім’я розпалась остаточно .                    

 Виходячи  з вищевикладеного,  на  підставі ст.ст. 105, 110, 112  Сімейного  Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 215, 224-228, 233  ЦПК України, суд                                                                                                                

В И Р І Ш И В :

   Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу  -- задовольнити.        

   Шлюб між ОСОБА_2 та  ОСОБА_3  зареєстрований  22.07.2006 року відділом реєстрації цивільного  стану  по м. Вознесенську  Вознесенського  міськрайонного управління юстиції   Миколаївської області,  актовий запис №  165  -- розірвати.      

   Після набрання рішенням суду законної сили, позивачці залишити прізвище «ОСОБА_2».

Заочне рішення  може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення,  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                                                                                     Л.В.Вострікова