Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я                                                     справа № 2-91  

                                           І м е н е м    У к р а ї н и                                             2011 р.

  28 січня    2011 року                     П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області  в складі :

                                                                           головуючого – судді Борцової А.А.,

                                                                           при секретарі – Євницькій Н.В.,  

                                                          з участю   позивача- Піддубного   Ю.Д.,

                                                                          відповідачки - ОСОБА_1,                

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. П’ятихатки цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1   про виключення з актового запису  відомостей про батьківство,-

                                                   В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1    про виключення з актового запису відомостей про батьківство, вказуючи, що з 29.11.2003 р.   до 31.08.2010 р.  перебував  у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Після розірвання шлюбу  у відповідачки народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  При реєстрації народження дитини  він був записаний  її батьком, як пояснили працівники РАЦСу, у зв»язку з тим, що з часу розірвання шлюбу між ним та відповідачкою на час народження дитини  не минуло 9 місяців. Біологічним батьком цієї дитини не являється, оскільки фактичні шлюбні відносини між ним та відповідачкою припинені в 2006 р. На час зачаття дитини разом не проживали, спільне господарство не вели, сім»я носила лише формальний характер.  Будь- яких дій, направлених  на визнання батьківства дитини відповідачки він не вчиняв.  Просить виключити відомості  про нього як про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про  його народження.

                  В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на вищевказані обставини.

                  Відповідачка  -  ОСОБА_1 позов визнала, пояснила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з позивачем, який розірвано в серпні 2010 р., однак фактично шлюбно- сімейні стосунки між ними були припинені  в 2006 р. 08.11.2010 р. вона народила сина ОСОБА_3, біологічним батьком якого є інший чоловік, однак при реєстрації народження дитини, не дивлячись на її заперечення,  було записано позивача. Як пояснила працівники РАЦС, оскільки не минуло достатньо часу з дня розірвання шлюбу.  Проти виключення відомостей про позивача як батька її сина ОСОБА_3 не заперечує, оскільки він дійсно не являється його біологічним батьком.

                  Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

                  Так, факт знаходження сторін  у зареєстрованому шлюбі  з 29.11.2003 р. по 31.08.2010 р.  підтверджуються  випискою з рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18.08.2010 р. ( а.с 5).

                 Згідно з  копією  свідоцтва про народження  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьком є ОСОБА_2 ( а.с. 4).

             Відповідно до ч.1 ст. 122 Сімейного Кодексу України  дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.  

              Відповідно до ст.. 133 Сімейного Кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір»ю дитини, а чоловік - батьком дитини.

              Згідно з  ст.. 136 вказаного Кодексу  особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред»явивши позов про  виключення запису  про нього як батька

                                                        -2-

 дитини з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства  можливо до досягнення дитиною повноліття.  У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановлює рішення  про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

              Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1  з 29.11.2003 р. по 31.08.2010 р.  перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, 08.11.2010 р. ОСОБА_1 народила сина - ОСОБА_3,   батьком якого  записаний позивач, однак  кровне споріднення між ним  та ОСОБА_3     відсутнє,  він не являється   біологічним батьком дитини , що  підтвердила  в судовому засіданні     відповідачка , тому  з актового  запису про народження  ОСОБА_3,   відомості про ОСОБА_2  , як  його батька  підлягають виключенню, а позов слід задовольнити .

               На підставі ст..ст. 122, 133, 136 Сімейного Кодексу України, керуючись ст..ст. 10,60,  212,213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

                                                    В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2  до ОСОБА_1  про виключення з актового запису  відомостей про батьківство - задовольнити .

Виключити з  актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,, зробленого  відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського  міського управління юстиції Дніпропетровської області  23 листопада  2010 р., актовий запис  № 229,  відомості про  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянина України, мешкаючого :АДРЕСА_1   як батька  дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

    На рішення суду на протязі 10 днів з дня оголошення може бути подана  апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд .

            Головуючий – суддя: