Справа №2-305/2010 р.

                  УХВАЛА.

  15.11.2010 р. Московський райсуд м. Харкова у складі головуючий суддя Оксененко В.А., при секретарі- Дмитрієвої Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною,

                      встановив:

 Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову і зняття арешту з майна, що зареєстроване за відповідачем, оскільки, на цей час рішення суду набуло чинності і підстави для накладення заборони відпали.

 Суд, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

 Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду 15.10.2008 р. судом прийняти заходи забезпечення позову і на квартиру АДРЕСА_1, що була зареєстрована за ОСОБА_2 на праві власності, накладено арешт.

 21.04.2010 р. по справі постановлено рішення, якім позов задоволено; ухвалою судової палати по цивільним справам апеляційного суду Харківської області від 23.09.2010 р. рішення суду залишено без змін і, таким чином, набуло чинності.

 Отже, підстави, за якими була накладена заборона на майно відповідача-відпали.

 За правилом ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

 З урахуванням викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

                     УХВАЛИВ:

 Арешт з квартири АДРЕСА_1, що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 –відмінити, ухвалу Московського суду м. Харкова від 15.10.2008 р. про накладення арешту на квартиру - скасувати.

 Копію ухвали надіслати нотаріальної конторі за місцем расташування та місьБТІ м.Харкова- для виконання.

 Ухвала може бути оскаржена у апеляційний суд Харківської області на протязі 05 діб.

       СУДДЯ:                В.А.ОКСЕНЕНКО.