Справа №2-16265/2010 р.

                  УХВАЛА.

      10.12.2010 р. Московський суд м. Харкова у складі головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря-Дмитрієвої Є.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним,

                                               встановив:

     ОСОБА_1  звернувся до суду  з позовом до  ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири АДРЕСА_1 недійсним.

     Також суду позивачем  подано письмове клопотання про забезпечення позову та накладення арешту на майно- спірну квартиру, з метою забезпечення позову, оскільки, це майно може бути відчужено до вирішення спору судом.

     У попереднє судове засідання цього числа відповідач не з’явився: представник позивача клопотання про забезпечення позову підтримав і просив вирішити його зараз.

    Вислухавши представника позивача, вивчивши зміст матеріалів позовної заяви, суд приходить до наступного.

     Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

     Позов забезпечується на підставі ст. 152 ЦПК України, зокрема, накладенням арешту на майно відповідача та забороною вчиняти певні дії.

    При цьому, види забезпечення позову мають бути співмирними із заявленими позивачем вимогами.

    Як вбачається із матеріалів позовної заяви, спірною є квартира, що на даний час зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3

   Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки до розгляду справи спірне майно, що належить відповідачки,  може бути відчужено останнєю, що, в свою чергу, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

    Керуючись ст. 151, 152,153 ЦПК України, суд, -

                                       УХВАЛИВ:

    Накласти арешт на квартиру №АДРЕСА_1, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3.

   Заборонити нотаріальної конторі та міськБТІ м.Харкова здійснювати будь-які дії, пов’язані з відчуженням вказаного майна.

  Копію ухвали надіслати нотаріальної конторі, міськБТІ- для виконання.

  Ухвала набирає чинності негайно, підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена у Харківський Апеляційний суд на протязі 05 діб.

  Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

  Ухвала може бути пред’явлена до виконання до її скасування судом.

            СУДДЯ:                                В.А. ОКСЕНЕНКО.