Справа № 22-ц-29739/2010 р.                            Головуючий 1-ої інст. – Руднєва О.О.

Категорія: договірні                                                           Доповідач – Борова С.А.

                                                        У Х В А Л А

                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    04 листопада 2010 року                                       м. Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

                           Головуючого   - Пшенічної Л.В.,                                                                                            

                                  суддів              -  Івах А.П., Борової С.А.,

                                  при секретарі  -  Варюшичевої А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 06 серпня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Агроінвест», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «імені Шевченка» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

                                                    в с т а н о в и л а :

    У липні 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути солідарно з ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ ) «Реал-Агроінвест» заборгованість за кредитним договором у розмірі 57235, 31 грн.

В обґрунтування позову посилався на те, що між Закритим акціонерним товариством ( далі ЗАТ ) «Перший Український Міжнародний банк» та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «імені Шевченко» укладено кредитний договір № 04-215.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором боржником в той же день позивач уклав договори поруки № 10-217/1 і № 10-217 з ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Реал-Агроінвест».

У зв'язку з невиконанням боржником умов кредитного договору утворилась заборгованість у розмірі 57235,31 грн., що стало підставою для звернення позивача до суду.

До участі у справі співвідповідачем залучено Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «імені Шевченка».

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 06 серпня 2010 року позовні вимоги Публічного ( раніше Закритого ) акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» ( далі ПАТ «ПУМБ» ) до ОСОБА_2, ТОВ «Реал-Агроінвест», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «імені Шевченка» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 04-215 від 18 березня 2008 року – визнані частково обґрунтованими та задоволені частково. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «імені Шевченка» на користь Публічного ( раніше Закритого ) акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» заборгованість за відсотками за кредитним договором № 04-215 від 18 березня 2008 року в сумі 53852, 05 грн. та заборгованість за несплату пені в сумі 3383,26 грн. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «імені Шевченка» на користь Публічного ( раніше Закритого ) акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» судові витрати в сумі 822, 35 грн.  В задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за договором поруки № и10-217/1 від 18 березня 2008 року та за договором з ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Агроінвест» Публічному (раніше Закритому ) акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний банк» - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Судова колегія, вислухавши пояснення осіб, які з’явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи апеляційної скарги, вважає, що рішення в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором з Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Агроінвест», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «імені Шевченка» підлягає скасуванню, а провадження по справі в цей частині закриттю з таких підстав.

Частиною 1 статті 310 ЦПК України передбачено, що рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриття провадження у справі з підстав, визначених ст. 205 ЦПК України, а саме справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Крім того, у відповідності до ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2, оскільки не допускається об'єднання  в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, провадження у справі в частині вимог, розгляд яких не передбачений цивільним судочинством, підлягає закриттю.

Спір між Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Реал-Агроінвест» та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «імені Шевченка» підлягає розгляду господарським судом.

На підставі ч. 1 ст. 310 ЦПК України з огляду на наведене, судова колегія дійшла висновку про те, що рішення в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором з Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Агроінвест», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «імені Шевченка» підлягає скасуванню, а провадження по справі в цій частині закриттю.

    Керуючись ст. 16, ч. 1 ст. 205, ст. 304, п. 4 ч.1 ст. 307, ч. 1 ст. 310, п.3 ч. 1 ст. 314, ст. ст. 315, 319 ЦПК України, судова колегія, -  

                                                            у х в а л и л а :

    Рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 06 серпня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Агроінвест», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «імені Шевченка» - скасувати.

    Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Агроінвест», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «імені Шевченка».

    Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк», що воно не позбавлено можливості звернутися з відповідними вимогами до господарського суду.

    Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий  –

судді –