Справа № 3-6156/2010р.

                        П О С Т А Н О В А

                       ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

      15.12.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера  ВАТ «ХТП 16327» проживаючій: АДРЕСА_1

По  ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

                В С Т А Н О В И В:

 20.10.10р. при перевірці головним  державним податковим ревізор-інспектором ДПІ у Московському районі м. Харкова  ВАТ «ХТП 16327», юр.адреса: м.Харків, вул. Ак.Павлова,88  було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, в результате чого було заниження податку на прибуток у сумі 37 186 грн., заниження податку на додану вартість у сумі 10 130 грн.  Факт порушення встановлений актом перевірки № 9314/2303115347 від 20.10.10р. від 17.06.2010р.

Було порушено ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від ; ЗУ «Про податок на додану вартість».

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у її відсутність, згідно з вимогами  ст.268 КпАП України.

 Суд вивчивши представлені суду матеріали , приходить до наступного.

 Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, 20.10.10р. при перевірці головним  державним податковим ревізор-інспектором ДПІ у Московському районі м. Харкова  ВАТ «ХТП 16327», юр.адреса: м.Харків, вул. Ак.Павлова,88  було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, в результате чого було заниження податку на прибуток у сумі 37 186 грн., заниження податку на додану вартість у сумі 10 130 грн.  Факт порушення встановлений актом перевірки № 9314/2303115347 від 20.10.10р. від 17.06.2010р.,    про що складено адміністративний протокол № 125 серії КР № 076416, тому, суд визнає її винною у адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.163-1 КпАП України.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.

       Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 284 КпАП України, -

                      П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- Оксененко В.А.                        

Постанова суду набрала законної чинности «___________» 2010р.

Строк пред*явлення виконавчого документу до виконання 3 місяця з дня винесення постанови.

Суддя: