Судове рішення #13247945

Справа  № 2-а-2019/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Компанієць О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» має право на одержання підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Оскільки підвищення в цьому розмірі йому не виплачували, 9 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі, в якому зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити йому підвищення до пенсії як дитині війни за 2007-2010 роки та зобов?язати нараховувати таке підвищення під час нарахування пенсії довічно.

В наданий судом строк відповідач не подав заперечень проти позову.

Позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Суд залишив без розгляду позов в частині вимог, заявлених з порушенням шестимісячного строку звернення до суду.

Згідно з паспортом і пенсійним посвідченням позивача, він має статус дитини війни відповідно до абз. 2 ст. 1 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни». Пенсію із підвищенням як дитині війни йому нараховує і сплачує управління ПФУ в Смілянському районі.

На підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» позивачу має виплачуватись підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Як вбачається з листа УПФУ в Смілянському районі, адресованого позивачу, ОСОБА_1 роз’яснено, що з 1 жовтня 2008 року виплачувалось підвищення до пенсії як дитині війни в сумі 49 грн. 80 коп. відповідно до постанови КМУ від 28 травня 2008 року № 530, що менше розміру, визначеного ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Суд вважає надуманими твердження відповідача про те, що у відповідності до ч. 3 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віком, визначений абзацом 1 частини 1 цієї статті, використовується винятково для визначення розміру пенсій, призначених згідно з цим Законом. Це положення частини 3 статті 28 не є перешкодою для застосування мінімального розміру пенсії за віком до обрахування інших пенсій чи доплат, пов’язаних з цим розміром. Чинним законодавством не встановлено іншого розміру мінімальної пенсії за віком, крім передбаченого частиною 1 цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод чи інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Законом України «Про соціальний захист дітей війни» визначено виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, його дію не призупинено і він є обов’язковим для виконання на всій території України. Оскільки КАС України надає можливість звернення до суду за захистом вже порушених прав, а не таких, які можуть бути порушені в подальшому, ОСОБА_1 належить відмовити в вимогах про нараховування підвищення до пенсії в подальшому при нарахуванні пенсії. Цей обов’язок відповідача визначено законом і не потребує дублювання рішенням суду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 158-163 КАС України, суд

постановив:

Позов задоволити частково.

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 9 травня по 29 листопада 2010 року з урахуванням вже сплачених сум.

Відмовити ОСОБА_1 у вимогах про зобов’язання управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі довічно нараховувати підвищення до пенсії відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя                                                                          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація