Справа № 2-а-2012/10 р.

                                                                  П О С Т А Н О В А

        І м е н е м    У к р а ї н и

        30 грудня 2010 року   Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді           Гибала О.І.                                                      

при секретарі                     Водяній А.М.            

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу за адміністративним позовом   ОСОБА_1  до інспектора ВДАІ м. Золотоноша Нестеровського Олександра Григоровича    про   скасування постанови про накладення  адміністративного стягнення,-                            

в с т а н о в и в:

        Постановою від 30 жовтня 2010 року, винесеною інспектором ВДАІ  м. Золотоноша Нестеровським О.Г., ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і на нього накладено штраф в сумі 340 грн.

        Згідно постанови інспектора, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив обгін автомобіля, при цьому пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив п. 1.1. розділу 34 ПДР.  

         Посилаючись на те, що просто проїхав повз автомобіля «ВАЗ-2106» з причіпом, який повільно рухаючись, вімкнув показчик правого повороту і з»їхав на узбіччя дороги, відтак, до адміністративної відповідальності притягнутий безпідставно, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить постанову про накладення на нього адміністративного стягнення скасувати.

         Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений.

         Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

           Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 30 жовтня 2010 року,  під час його складання позивач  не визнавав вини в інкрімінованому йому порушенні.  Інспектором ВДАІ до складання протоколу були залучені свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Вказані свідки, в порядку виконання судового доручення, були допитані Золотоніським міськрайонним судом і пояснили, що правопорушення не бачили, а були зупинені інспектором ВДАІ, коли автомобіль позивача вже стояв на узбіччі. Вказаним свідкам інспектор запропонував посвідчити в протоколі той факт, що до водія ОСОБА_1 працівниками ВДАІ не застосовувалась фізична сила.  Самого факту вчинення ОСОБА_1 обгону автомобіля і перетинання суцільної лінії дорожньої розмітки вони не бачили.

         Відтак,  суд вважає, що позивач притягнутий до адміністративної відповідальності без достатніх для цього підстав, а винесена щодо нього постанова інспектора ВДАІ про накладення штрафу підлягає скасуванню.

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11,69,71,161,162 КАС України, суд,-                                                                    

п о с т а н о в и в:

          Позов задовольнити.

          Постанову від 30 жовтня 2010 року, винесену інспектором  ВДАІ м. Золотоноши  Нестеровським Олександром Григоровичем    про накладення на ОСОБА_1  штрафу в сумі 340 грн.  за ч. 1 ст. 122 КУпАП скасувати, а справу закрити.

         Постанова  остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий:підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя Смілянського міськрайонного суду                                                                     О.І. Гибало