Справа № 2-846/2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 січня 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Бурда Б.В.

    при секретарі -  Хілько Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -        

ВСТАНОВИВ:

    Позивач свої вимоги мотивує тим, що з 09.02.2011 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у неї на утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося  і вони з відповідачем проживають окремо. Тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини його заробітку.

    В судове засідання сторони не з’явилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлені про час та місце розгляду справи та позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутністю. У зв’язку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного..

Судом встановлено, що 09.02.2011 року сторони вступили в шлюб, який зареєстровано у  Сумському міському відділі РАГС Сумського обласного управління юстиції за актовим записом № 198. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні у позивачки. Зазначені факти підтверджуються копіями свідоцтв про шлюб та про народження.

В зв’язку з погіршенням відносин між сторонами, втратою почуттів та відсутністю взаєморозуміння сім’я розпалася, сторони не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо, дитина проживає разом з матір’ю.  Позивач бажає отримувати аліменти на утримання дитини.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливе, а тому шлюб необхідно розірвати.

 Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням думки сторін, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку.  

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України,  суд, -        

ВИРІШИВ:    

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрований 09.02.2001 року у Сумському міському відділі РАГС Сумського обласного управління юстиції за актовим записом № 198.  

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до ії повноліття, аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з 14.12.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

.

                              Суддя