Справа № 2-945/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  18 січня 2011 року                                                                                                                           м.Суми

              Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого-судді  Янголь Є.В., при секретарі Дубініній Т.Ю., розглянувши  у відкритому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

    ВСТАНОВИВ:    

             Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 26.02.1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в  у розмірі 1/4  частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання сина.

              В судовому засіданні позивачка позов підтримала і просить його задовольнити.

              Відповідач позов визнав.

              Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

     Судом встановлено, що 26.07.1998 року позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб(а.с.2). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).  Син, згідно довідки (а.с.3) мешкає разом з позивачкою.

    Відповідно до ст. 180-183 Сімейного кодексу України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею віку повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

               З урахуванням обставин справи та відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, необхідно стягнути з відповідача аліменти  на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4  частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного місяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 14.12.2010 року  до досягнення ним віку повноліття.

             На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

   Керуючись ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України,  суд, -

                                                                             ВИРІШИВ :

             Позовні вимоги задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4  частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного місяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 14.12.2010 року  до досягнення ним віку повноліття.

    Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн.

   Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

   Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду виготовлено 21.01.2011 року.

                                                     Суддя                                                               Є.В.Янголь

 З оригіналом вірно              

                                          Суддя                                                                Є.В.Янголь