Справа № 2-606/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2011 року Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.
при секретарі Савинець Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до Хустської державної нотаріальної контори
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, –
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в Хустський районний суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначив про те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14 грудня 2009 року за актовим записом №60 виконаного виконкомом Рокосівської сільської ради .
Ще за життя ОСОБА_2 був складений заповіт від 21 листопада 2007 року зареєстрований в реєстрі за №129 згідно якого все майно заповів позивачу .
На даний час позивач має намір відмовитися від спадщини на користь матері ОСОБА_3 .
Позивач в 6-місячний термін не зміг звернутися до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини через те , що знаходився за межами області. Позивач звернувся до Хустської державної нотаріальної контори з метою оформлення заяви про відмову від прийняття спадщини , але нотаріусом було відмовлено у вчиненні таких дій, поскільки він пропустив термін на прийняття спадщини, який законом визначається в шість місяців. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за ОСОБА_2.
В судове засідання позивач не з"явився, в позовній заяві просить суд розглянути справу у його відсутності , позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник Хустської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився. Подав до суду заяву, в якій зазначив про те, що за померлим ОСОБА_2 заведена спадкова справа №с/с 220/2010. Вирішення спору залишають на вирішення суду. Просить розглядати справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.
Позивач ОСОБА_1 звернувся в Хустський районний суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначив про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14 грудня 2009 року за актовим записом №60 виконаного виконкомом Рокосівської сільської ради .
Ще за життя ОСОБА_2 був складений заповіт від 21 листопада 2007 року зареєстрований в реєстрі за №129 згідно якого все майно заповів позивачу .
На даний час позивач має намір відмовитися від спадщини на користь матері ОСОБА_3 .
Позивач в 6-місячний термін не зміг звернутися до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини через те , що знаходився за межами області. Позивач звернувся до Хустської державної нотаріальної контори з метою оформлення заяви про відмову від прийняття спадщини , але нотаріусом було відмовлено у вчиненні таких дій, поскільки він пропустив термін на прийняття спадщини, який законом визначається в шість місяців.
Суд приходить до висновку, що позивачем строк пропущено з поважних причин.
Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст. статтею 1270 цього кодексу , не подав заяву про прийняття спадщини , він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У відповідності до ст.1273 ЦК України відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку встановленого для її прийняття.
За наведених обставин позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60,61,209 ЦПК України, ст. 1272,1273 ЦК України, суд –
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_4 задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за померлим ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який проживав за адресоюАДРЕСА_1 Хустського району - двомісячний термін з дня вступу рішення в законну силу
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий підпис: Волощук О.Я.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду Волощук О.Я.
- Номер: 2/3235/11
- Опис: стягнення заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-606/2011
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Волощук Оксана Ярославівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 2/1303/1313/11
- Опис: про визначення додаткового строку на прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-606/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Волощук Оксана Ярославівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 11.10.2011
- Номер: 2/1315/141/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-606/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Волощук Оксана Ярославівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2011
- Дата етапу: 06.04.2012
- Номер: 2/1303/1313/11
- Опис: про визначення додаткового строку на прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-606/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Волощук Оксана Ярославівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 11.10.2011