Справа №3-314/11

П О С Т А Н О В А

01 лютого 2011 р.                                     м. Сімферополь.

Суддя Залізничного райсуду м. Сімферополя Гнусарєв В.К., розглянувши адміністративний матеріал за ст.155-1 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополя, працюючої касиром, що проживає в м. Сімферополі, АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КпАП України, за порушення п.9 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг» №265/95 ВР від 06.05.95 р.

Відповідно до вимог ст.256 КпАП України, в адміністративному протоколі повинно бути вказано, серед іншого, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Як впливає з тексту наявного у справі протоколу – «о 18.08 год. у лікарні не забезпечене зберігання фіскальних звітніх чеків, проте в чому конкретно виразилися ці порушення, де і коли вини вчинені – у протоколі не вказано.

При таких обставинах дана адміністративна справа не може бути розглянута в суді і підлягає поверненню для складання адміністративного протоколу відповідно до вимог ст.256 КпАП України.

    Керуючись ст.278 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

    Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 направити начальникові ДПА в АР Крим для належного складання адміністративного протоколу.

Суддя -