Справа №3-312\11

П О С Т А Н О В А

01 лютого 2011 р.                                     м. Сімферополь.

Суддя Залізничного райсуду м. Сімферополя Гнусарєв В.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ДПА в АР Крим за ст.155-1 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ташкентської обл., проживає в АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КпАП України за порушення п.5 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг» №265/95 ВР від 06.05.95 р.

Відповідно до вимог ст.256 КпАП України, в адміністративному протоколі повинно бути вказано, серед іншого, місце і час вчинення адміністративного правопорушення.

Як випливає з тексту наявного в справі протоколу – ОСОБА_1 допустив проведення розрахункових операцій без застосування КУРО, РК, проте де і коли вчинене дане правопорушення – в протоколі не вказано.

При таких обставинах дана адміністративна справа не може бути розглянуте в суді і підлягає поверненню для складання адміністративного протоколу відповідно до вимог ст.256 КпАП України.

    Керуючись ст.278 КОАП України

ПОСТАНОВИВ:

    Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 направити начальникові ДПА в АР Крим для належного складання адміністративного протоколу.

Суддя -