АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
УХВАЛА
29 вересня 2010 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Виноградова Л.Є., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 8 липня 2010 року на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24 червня 2010 року про відмову в призначенні повторної комісійної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання права власності, за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа – Київська районна адміністрація Одеської міської ради про приведення об’єкту в первісний стан відповідно до проекту забудови та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання привести домоволодіння у первісний стан та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА :
8 липня 2010 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24 червня 2010 року про відмову в призначенні повторної комісійної експертизи.
Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
ОСОБА_1 подала скаргу 8 липня 2010 року, рішення суду постановлено 12 липня 2010 року, тобто апеляційна скарга подана окремо від рішення в той час як ухвала про відмову в призначенні повторної комісійної експертизи окремо від рішення не підлягає оскарженню.
Керуючись ст. 293 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 8 липня 2010 року на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24 червня 2010 року про відмову в призначенні повторної комісійної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання права власності, за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа – Київська районна адміністрація Одеської міської ради про приведення об’єкту в первісний стан відповідно до проекту забудови та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання привести домоволодіння у первісний стан та стягнення моральної шкоди повернути заявнику.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Л.Є. Виноградова
_____________________________________________________________________________
Справа №22ц-18716, 18715,18714/2010 р.
Головуючий у першій інстанції – Сватаненко В.І.
Доповідач – Виноградова Л.Є.