П  О  С  Т  А  Н  О  В  А                                                справа № 3-57/11

                                      І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                                            

28 січня 2011 року                        Суддя  П’ятихатського районного  суду Дніпропетровської області А.А.Борцова, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування П’ятихатського району  УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області  відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження,  уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,  працює:                         с.Вишневе П»ятихатського району Ерастівський технікум – завідуючий майстерні, мешкає: АДРЕСА_1, П»ятихатського району,   Дніпропетровської області,

притягнутого до адміністративної відповідальності по ст.  130 ч.1 КпАП України, -

                                                В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :  

ОСОБА_1 23.12.2010р. о 16.20год. в с. Лозуватка П»ятихатського району Дніпропетровської області, керував мопедом «Вайпер» без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова). Від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння, в присутності двох понятих відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5  Правил дорожнього руху України.  

     В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення підтвердив, у вчиненому  розкаявся, пояснив, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення помилково вказав свою дату народження 07.12.1973р., насправді народився ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Дані про особу порушника підтверджуються копією паспорту серії НОМЕР_1.

          Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

 Таким чином, ОСОБА_1 вчинив  адміністративне правопорушення  передбачене ст. 130 ч.1  КпАП України.

Приймаючи до уваги обставини справи та дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 до  адміністративної відповідальності притягнутий вперше, права на керування транспортними засобами не має, у вчиненому  розкаявся, тому суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

     Керуючись ст. 130 ч.1, 283 - 286  КпАП України, -

                                                                                        с у д д я , -  

                                                   П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

          ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк                  40 (сорок) годин.              

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

        Суддя