Справа № 3-30/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

             12 січня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Леон О.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Павлоград, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2010 року о 14 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_1 по вул. Карла Маркса та вул. Горького у м. Дніпропетровську, керував автомобілем Опель Комбо , державний номер НОМЕР_1, з не пройденим технічним оглядом за 2010 рік. Порушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року.   При цьому водій ОСОБА_1 порушив п. 31.3б Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1   в суд не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило .

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 198524; карткою обліку адміністративного правопорушення з якої вбачається, що на водія ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за несвоєчасне проходження техогляду ч. 1 ст.121 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та інші вимоги, ст. 33 КУпАП, а також з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк, передбачений санкцією ч. 3 ст. 121 КУпаП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника стягнення у вигляді адміністративного арешту, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 121, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1  накласти адміністративне стягнення: позбавити права керування транспортними засобами строком на 3 три \ місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

             С у д д я :                                                                                          О.Я. Леон