Справа №  3-38/11                                                                                   

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 року Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши  справу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителем  с. Дмимтрашківка Піщанського району Вінницької області, одруженим, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей,  працюючим  головним бухгалтером СВАТ "Сад України",  до адміністративної відповідальності  не притягався,-

                                               В С Т А Н О В И Л А :

     До суду надійшли матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, який, згідно протоколу  про адміністративне правопорушення від 26 грудня 2010 року, порушив  "п.п.19 2 б) п.19.2 Ст.19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб від 22.05.2003 р.".

        Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, який вини у вчиненому не визнав, пояснивши, що відповідні форми звітності подав до податкової інспекції вчасно, суд дійшов висновку, що в діях  ОСОБА_1 вісутній склад адміністративного правопорушення.

  Всупереч вимогам п. 2.6 Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення № 585 від 28.10.2009 року, де вказано що зміст протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у ст. 256 КУпАП,   в протоколі про адміністративне правопорушення від 26 грудня  2010 року не вказано час скоєння даного правопорушення,  суть правопорушення у відповідності до диспозиції частини першої  ст.163-4 КУпАП та ким  вчинено правопорушення.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  247,  284, 285, 289 КУпАП,-

                                     П О С Т А Н О В И Л А:

          Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП, відносно  ОСОБА_1  закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

                   Суддя: