Судове рішення #13242662

   

Справа № 2-117/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

"13" січня 2011 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

    головуючого судді -  Старовецької Ю.В.

    при секретарі - Григорієва В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Альянс Україна» звернулась із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23368,44 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 10.05.2007 року з ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №193-05/07 КБ, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 3900 грн. на проведення ремонту будинку. Для забезпечення виконання даного зобов»язання з ОСОБА_2 було укладено договір поруки №193-05/07 КБ від 10.05.2007 року.

Позивач покликається на те, що позичальником не виконується зобов’язання щодо повернення кредиту та плати за користування ним, в зв’язку з чим станом на 29.10.2010 року утворилась заборгованість в сумі 23368,44 грн. до закриття кредиту, яка включає: залишок по основній сумі кредиту – 38565,26 грн., відсотки за користування кредитом – 7818,08 грн. та пеня за несвоєчасне повернення кредиту – 11684,22 грн., а тому просить  стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 23368,44 грн. та судові витрати.

Представник позивача Цісар І.В. у судовому засіданні зменшила позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по сплаті пені та збільшили їх в частині стягнення заборгованості щодо відсотків за користування кредитом, в зв»язку з чим просить стягнути з відповідачів солідарно 16524,26 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов визнали повністю, вказавши, що причиною несвоєчасного виконання зобов’язань за кредитним договором стало погіршення матеріального становища.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із договору кредиту №193-05/07 КБ від 10.05.2007 року, укладеного між позивачем і ОСОБА_1, встановлено, що спілка надала позичальникові кредит в сумі 3900 грн. (на ремонт будинку) строком на 36 місяців на засадах зворотності, цільового характеру використання та платності, а позичальник зобов’язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до 10.05.2010 року. Із п.4.1 Договору вбачається, що зобов’язання позичальника щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом забезпечується порукою, заставою.

Із договору поруки №193-05/07 КБ від 10.05.2007 року вбачається, що ОСОБА_2 бере на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_1, що випливають із договору кредиту №193-05/07 КБ від 10.05.2007 року.

Згідно п.3.2 вищевказаного договору відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність перед позивачем у зв’язку із неналежним виконанням умов договору кредиту.

Згідно видаткового касового ордеру №1598 ОСОБА_1 виданий спілкою кредит в сумі  3900 грн.

Із карточки платежів по гривневому кредиту згідно договору №193-05/07 КБ від 10.05.2007 вбачається, що ОСОБА_1 своєчасно не виконував зобов’язання щодо повернення кредиту та процентів за користування кредитом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що внаслідок невиконання зобов’язань по кредитному договору порушені цивільні права позивача, який має право на стягнення заборгованості за договором кредиту з урахуванням пені за несвоєчасне повернення кредиту з відповідачів солідарно.

Керуючись ст.ст. 526, 546, 548, 549, 550, 611 ЦК України, Законом України «Про кредитні спілки», ст.ст.5, 6, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

 Позов Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.         

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)  та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» 16 524 (шістнадцять тисяч п’ятсот двадцять чотири) грн. 26 коп. заборгованості за кредитним договором та 120 (сто двадцять) грн. судових витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та 233 (двісті тридцять три) грн. 68 коп. судових витрат по оплаті судового збору, солідарно.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд  .



Суддя:

Старовецька Ю.В.


                                                                                                       

  • Номер: 22-ц/793/1476/15
  • Опис: про визнання права власності на новостворене майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Старовецька Ю.В. Ю.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2015
  • Дата етапу: 10.06.2015
  • Номер: 22-ц/793/693/16
  • Опис: про визнання права власності на новостворене майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Старовецька Ю.В. Ю.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2016
  • Дата етапу: 14.09.2016
  • Номер: 22-ц/812/787/19
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Асауленко Надії Вікторівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Старовецька Ю.В. Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 05.04.2019
  • Номер: 6/727/90/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Старовецька Ю.В. Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 24.05.2019
  • Номер: 22-з/812/80/19
  • Опис: за позовом ПАТ «Кредобанк» до Асауленко Н.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Старовецька Ю.В. Ю.В.
  • Результати справи: повернення судового збору
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 31.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація