Судове рішення #13242385

Справа №3-38/11



ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2011 року                                                                                            м.Могилів-Подільський


Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року наро-дження, жителя с.Садківці, Могилів-Подільського району, Вінницької області, громадянина України, непрацюючого, раніше притягувався до адміністра-тивної відповідальності: 08.11.2010 року за ст.121 ч.1 КУпАП України з накладенням штрафу у розмірі 400 гривень,-

за ч.3 ст.121 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2010 року о 14 год. 20 хв. в с.Бронниця, Могилів-Подільського району водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Субару Легазі», державний номерний знак НОМЕР_1,  який не пройшов державний технічний огляд. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.31.3 «б»Правил дорожнього руху України. Оскільки дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, його дії правильно кваліфіковані за ст.121 ч.3 КпАП України, а саме: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень передбачених частиною першою або другою цієї статті, тобто керування водіями транспортними засобома, що мають технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація їх забороняється.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про  дату слухання справи, що дає підстави суду розглянути справу у його відсутність

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.3 ст.121 КпАП України.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.1, 121 ч.3 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного право-порушення, передбаченого ч.3 ст.121 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три місяці).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.  


Суддя:


  • Номер:
  • Опис: порушення порядку утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-38/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ясінський Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: АП-38
  • Опис: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-38/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ясінський Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 3/447/1064/25
  • Опис: в м.Н.Роздолі порушила встановлений порядок ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-38/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ясінський Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація