Справа № 2-2253/2006

Провадження № 2/175/1450/21

Справа № 2-2253 2006 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2006 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Демченко Е.Л.

при секретарі - Стрельникові О.О., Гнєушевій Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав пред`явлений до нього позов та не заперечував проти пред`явлених до нього вимог.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав пред`явлений до нього позов та не заперечував проти пред`явлених до нього вимог.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримали свої позовні вимоги та просили їх задовольнити в повному обсязі, пояснив, що вона з 1961 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . Від цього шлюбу мають двох синів, відповідачів по справі. Рішенням виконкому Дніпропетровської районної ради від 24 серпня 1965 року ОСОБА_4 надано під забудову земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1 . На цій земельній ділянці вони разом з чоловіком збудували житловий будинок. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. З заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті чоловіка ні вона, ні їх діти, не зверталися. Проте вона прийняла спадщину, оскільки продовжує користуватися та володіти спірним житловим будинком. Оформити свої спадкові права вона не може, тому що її чоловік при житті не оформив належним чином правовстановлюючі документи на житловий будинок. Вважає, що їй повинно належати 1/2 частина житлового будинку в АДРЕСА_1 , як дружині ОСОБА_4 , та 1/2 частина цього ж житлового будинку, як той що пережила подружжя.

Вислухав пояснення сторін, дослідував матеріали справи, суд дійшов такого.

Позивачка ОСОБА_1 з 1961 року знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Із свідоцтв про народження відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є їх батьком.

Рішенням виконкому Дніпропетровської районної ради Дніпропетровської області за № 187 від 24 серпня 1965 року ОСОБА_4 була надана земельна ділянка під забудову житлового будинку АДРЕСА_2 .

Згідно рішення виконкому Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області за № 52 від 19 грудня 1991 року житловий будинок АДРЕСА_1 прийнято в експлуатацію.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 не зверталась, але прийняла фактично спадщину, оскільки постійно мешкала на момент смерті зі спадкодавцем.

Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності.

Статтею 529 ЦК України (в редакції 1963 року, оскільки правовідносини виникли в період дії цього кодексу) передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

Як вбачається зі ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60 ЦПК країни, ст.60 СК України, ст.ст.529,549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Е.Л. Демченко