ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"30" серпня 2006 р.

Справа  № 16/252-06-6682А

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді  - Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань –Счастливцевої К.С.

З участю представників сторін:

Від позивача:       Нікогосян О.С. по дов. № 414 від 15.09.2005 р.;

Від відповідача:   не з’явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Одеської залізниці до Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами м. Одеси Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради про зобов’язання утриматися від вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Одеська залізниця, керуючись п. 6 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005р. N 2747-IV (далі по тексту КАС України), 04.07.2006р. звернувся до господарського суду Одеської області з адміністративним позовом до Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами м. Одеси Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради про зобов’язання утриматися від вчинення певних дій.

Ухвалою від 05.07.2006р. господарським судом в порядку ст.ст. 11, 69, 106, 107, 110, 111, 121 та п. 6 розділу VII КАС України позовну заяву Одеської залізниці було прийнято до розгляду, відкрите провадження в адміністративній  справі №16 / 252 – 06 –6682 А, а також призначено проведення попереднього судового засідання у зв’язку з чим запропоновано позивачу відповідною заявою уточнити позовні вимоги у відповідності до положень ст. 162 КАС України; статутні документи; докази сплати державного мита у повному обсязі (+ 6,80 грн.), а відповідачу надати до суду, письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

16.08.2006р. позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому відмовляється від адміністративного позову та просить суд закрити провадження по даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом та згідно з ч. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що позивач відмовився від адміністративного позову, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі №16 / 252 –06 –6682 А, відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 157 КАС України.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 157, Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005р. N 2747-IV, суд, -

УХВАЛИВ:

          

Закрити провадження у справі.

Суддя                                                                                 Желєзна С.П.