Судове рішення #13240489

                                                                                                                                                             

                                                                                                         Справа № 2021/3 - 81/10

    П О С Т А Н О В А

           Іменем України

   12 січня 2011  року                                                                              м. Красноград                         

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:     

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Чернігів, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого   ст. 173  КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2011 року в 18.00 годин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння  біля магазину «Арго», в м. Красноград, Красноградського району, Харківської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих громадян, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1, визнав свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173  КУпАП, але не розкаявся та не усвідомлював протиправності своєї поведінки.

Дії  ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Обставинами, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, що пом’якшують - судом не встановлено.

           У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.

           Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, так як стягнення у вигляді штрафу в даному випадку буде недостатнім.

           Керуючись ст., ст. 173, 283, 284, 285, 287, 326 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві)  доби.

          Строк арешту рахувати з моменту затримання.

           Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення та  покладається на Красноградський РВ ГУМВСУ в Харківській області.

           Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .




           Суддя


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація