Справа № 2-30/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

           21 січня 2011  року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді         Замши О.В.

при секретарі             Чабановській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання Бобринецького районного суду цивільну  справу за позовом  кредитної спілки "Шанс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

  в с т а н о в и в:   

КС “ Шанс “  звернулася з даним позовом до відповідачів, обґрунтувавши його тим, що 30 червня 2008 року між КС “ Шанс “ і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00000400\08, згідно якого  ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 122600 грн., терміном на 36 місяців зі сплатою за користування кредитом 36% річних від суми залишку кредиту за користування кредитом. Відповідно до Додатку № 1 до кредитного договору, що є невід’ємною частиною договору, та згідно умов договору боржник повинен був сплачувати проценти за користування та відповідну частку основної суми кредиту кожен місяць протягом дії кредитного договору. Боржник свої зобов’язання за кредитним договором не виконав, а саме, порушуючи графік погашення кредиту та процентів, зазначених у Додатку №1 до кредитного договору, відповідачем ОСОБА_1 сплачено 15027 грн.45 коп. основної суми кредиту та 33939 грн.22 коп. процентів за користування кредитом, з 21.08.2009 року жодних виплат не здійснювала.  Станом на 20.10.2010 року зобов’язання боржника перед кредитором за кредитним договором складають 621197 грн. 91 коп., що складає основну суму кредиту 107572 грн. 55 коп., основних відсотків за користування кредитом 56442 грн.02 коп., нарахованих додаткових процентів за прострочення платежів по кредиту в розмірі 457183 грн., нарахованих відповідно до п.3.7,3.8 договору.  Належне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором забезпечувалось договором поруки №400-08 від 30.06.2008 року, укладеним між КС “Шанс” та ОСОБА_2, згідно якого останній взяв зобов'язання у повному обсязі солідарно відповідати перед КС “Шанс” по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору.  У зв’язку з чим позивач просить достроково розірвати кредитний договір, стягнути із відповідачів на користь КС “Шанс” солідарно заборгованість по кредитному договору в сумі 621197 грн.91 коп. та покласти на відповідачів  судові витрати.

                 Представники  позивача в судовому засіданні 11.01.2011 року позов підтримали, пояснивши, що боржник порушує умови договору кредиту, у зв’язку з чим виникла заборгованість по оплаті кредиту та відсотків за його користуванням, які просять стягнути в судовому порядку.   В судове засідання, призначене на 21.01.2011 року за клопотанням представників позивача для надання додаткових доказів щодо нарахування процентів по кредиту, представник позивача не з’явився, заяв не надавав

Відповідачі  в судове засідання не з’явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає неявку сторін без поважних причин та розглядає справу у їх відсутності на підставі наданих доказів.   

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 червня 2008 року між Кредитною спілкою “ Шанс “ та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір  №00000400\08 (фермерский), згідно умов якого кредитодавець зобов’язується надати позичальнику кредит у сумі 122600 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов’язується повернути кредит та платити відсотки за користування кредитом на умовах,  визначених цим договором, кредит надається строком на 36 місяців від дати отримання позичальником кредиту ( а.с. 5-7 ).   

Видача ОСОБА_1 122600 грн. підтверджується видатковим касовим ордером № 2923 від 30.06.2008 року ( а.с. 8 ).

З  розрахунку заборгованості згідно кредитного договору №00000400/08 від 30.06.2008 року, вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 621197 грн. 91 коп., що складає основну суму кредиту - 107572 грн. 55 коп., основних відсотків за користування кредитом -  56442 грн.02 коп., нарахованих додаткових процентів за прострочення платежів по кредиту в розмірі - 457183 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки

Відповідно до  ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно ст. 651 ЦПК України   зміна або розірвання договору допускається лише за  згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір  може  бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у  разі  істотного  порушення  договору другою  стороною  та в інших випадках,  встановлених договором або законом.

    Істотним є таке порушення стороною договору,  коли  внаслідок
завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того,
на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що факт неналежного виконання зобов’язань по договору кредиту з боку позичальника та істотного порушення умов договору знайшов своє підтвердження, а його належне виконання забезпечене зобов’язанням поручителя, а тому є підстави розірвати договір кредиту, укладений між сторонами та в солідарному порядку з відповідачів підлягає стягненню розмір заборгованості по сплаті основної суми кредиту та відсотків за його користуванням.

Відповідно до п. 3.1. Договору плата за користування кредитом становить  36% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту.

             Згідно п. 3. 7  договору у разі несвоєчасного надходження передбаченого графіком розрахунків планового платежу повністю або частково за рішенням Кредитного комітету Кредитодавця кредит може визнаватися кредитом з підвищеним ризиком.

Пунктом 3.8 договору протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 365% річних.

З огляду на умови кредиту кредит з підвищеним ризиком та його строк може бути визнаний рішенням Кредитного комітету.

Заявляючи позовну вимогу про стягнення з відповідачів суми нарахованих додаткових відсотків за прострочення платежу по кредиту в розмірі 457183 грн.34 коп., позивач не надав доказів на її підтвердження, а саме рішення кредитного комітету про надання кредиту статусу з підвищеним ризиком, строк, на який був поширений цей статус та розрахунок нарахування вказаних відсотків, а відтак позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

               Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів  підлягають стягненню судові витрати.   

               На підставі ст.ст 525,526,554,610,1054 ЦК України та керуючись ст. ст.  10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

В и р і ш и в:   

Позовні вимоги Кредитної спілки "Шанс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості –задовольнити частково.

Розірвати достроково кредитний договір №00000400\08 (фермерский), укладений 30 червня 2008 року між Кредитною спілкою “ Шанс “ та ОСОБА_1.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Шанс"  заборгованість за кредитним договором №00000400/08 ( Фермерський ) від  30.06.2008 року у розмірі 164014 грн.57 коп.

В частині позовних вимог про стягнення  додаткових відсотків за прострочення платежу по кредиту в розмірі 457183 грн.34 коп. - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 820 грн. 07 коп. судового збору на користь держави та 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 820 грн. 07 коп. судового збору на користь держави та 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                Замша О.В.