Справа №1-9/2011 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2011 року                                                                                          с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

з участю прокурора Кізлика О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу про

обвинувачення

                                        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,                                                             уродженця смт. Шестаково Волоколамського району Московської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого,                                                             не працюючого,  раніше  судимого:

                                        - 13.05.1997  року, Чернівецьким районним судом  за ст.140 ч.3  КК                                                             України (в ред. 1960 року) до позбавлення волі  на строк 3-ри роки з                                                             конфіскацією  майна, із застосуванням ст.46-1 КК України (в ред.1960                                                             року)  відкладено виконання вироку на два роки - штраф триста                                                             гривень;

                                        - 19.08.1997  року, Чернівецьким районним судом  за ст.ст. 81 ч.3, 140                                                             ч.3 КК України ( в  ред.1960 року), до позбавлення волі на строк 4-ри                                                             роки 6-ти місяців;                     

                                        - 18.03.2002  року, Чернівецьким районним судом,  за ст.ст.185 ч.3, 71                                                             КК України,  до позбавлення волі на строк 4-ри роки, судимість не                                                             погашена

          у вчиненні злочинів,  передбачених ст. 185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.186 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 23.05.2009 року, близько 22 години, діючи умисно, з корисливих  намірів, маючи умисел на заволодіння чужого майна, шляхом вільного доступу зайшов на територію домоволодіння, належного ОСОБА_2, розташованого по АДРЕСА_2, де шляхом виймання рукою скоби вхідних дверей, проник до вищевказаного житлового будинку, звідки скоїв крадіжку самовару, згідно висновку експерта  №27 від 30.03.2010 року, який представляє історичну цінність кінця ХІХ початку ХХ століття, виробництва Тульської фабрики ОСОБА_3 Баташева - 1898 р., вартістю 1200 гривень, після чого з місця події зник, чим заподіяв матеріального збитку ОСОБА_2 на загальну суму 1200 гривень.

          Крім того, 31.07.2009 року, близько 22 години, ОСОБА_1, діючи умисно, маючи намір на заволодіння чужим майном, приїхав на мотоциклі марки МТ –11, до домоволодіння ОСОБА_4,  розміщеного по АДРЕСА_3, на подвір’ї якого в той час знаходився  автомобіль марки ВАЗ «2105», державний номерний знак НОМЕР_1, належний ОСОБА_5, по дорученню якої перебуває у користуванні ОСОБА_4 Після цього ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, через відчинені ворота, зайшов на подвір’я вищевказаного домоволодіння, де використовуючи заздалегідь заготовлену ним шлангу та каністру, таємно, повторно, викрав 20 літрів бензину марки «А-92», зливши його із бензобаку вищевказаного автомобіля, вартістю одного літра 6,00 гривень, на загальну суму 120 грн., а також викрав каністру з дизельним паливом, в кількості 30 літрів, вартістю одного літра - 5,20 гривень,  на загальну суму 156 гривень, а всього викрав на  загальну суму 276 гривень, після чого з місця події зник, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_4 на загальну суму 276 гривень.

          Крім того, 06.09.2009 року, близько  01 - ої години, ОСОБА_1 прийшов до домоволодіння ОСОБА_7, розміщеного в АДРЕСА_4, де шляхом вільного доступу, проник до господарської споруди (гаражу), де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з мотоцикла МТ-10,  належного ОСОБА_8, таємно  викрав:

-1,5 літра мінерального  мастила марки «МГ-10 К2»в пластиковій пляшці, вартістю 1-го літра 10 гривень, (згідно довідки ПП ОСОБА_9 ) на суму 15 гривень, яка  зберігалась  в  колясці мотоцикла;

- 3 літра бензину марки «А-80», вартістю 1 літра - 6,80  гривень (згідно  довідки ПП ОСОБА_9 )  на суму 20,40  гривень - зливши  його з  баку  мотоцикла МТ-10;

- акумуляторну  батарею на 9 А, напругою 12 вольт, вартістю 119 гривень, згідно висновку експерта №1211 від 29.04.2010 року - яку  зняв  з  вищевказаного мотоцикла .

          Після цього,  ОСОБА_1, продовжуючи свій умисел  на викрадення чужого майна, шляхом зняття  рамки зі склом, проник до господарської  споруди (майстерні),  звідки  таємно викрав 17 літрів дизельного пального, вартістю 1 літра 6,80 гривень (згідно  довідки П.П. ОСОБА_9 ) на суму 115,6 гривень, що зберігались в пластиковій каністрі ємкістю  20 літрів.  Після  цього, ОСОБА_1 викрадене  майно,  належне ОСОБА_8,  на  загальну  суму близько 281 гривень, переніс  й  заховав на  подвір’ї  домоволодіння  ОСОБА_7, біля  приміщення  літньої  кухні.

          Продовжуючи скоювати  крадіжку чужого майна, ОСОБА_1 відчинив незамкнені вхідні  двері  приміщення  літньої  кухні та  освітлюючи  приміщення  ліхтариком, оглядав речі, які знаходились в даному приміщенні. При цьому ОСОБА_1 був помічений господаркою  ОСОБА_10

          Утікаючи з вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_1, відкрито для ОСОБА_10 заволодів прихованим біля приміщення літньої кухні вищевказаним  майном й  з  місця  події  зник,  чим  заподіяв  матеріального  збитку  ОСОБА_8 на  загальну  суму 281 гривень.

          Крім того, 07.12.2009 року, ОСОБА_1, діючи  умисно, повторно, маючи намір на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, проник на подвір’я домоволодіння ОСОБА_11, розміщеного в АДРЕСА_4,  де із кролятника таємно викрав 18 кролів віком 7 місяців, вартістю 55 гривень кожен, згідно довідки ДП «Ринок», після чого з місця події зник, чим завдав ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 990 грн.

          Крім того, 16.12.2009 року, близько 24 години ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, з корисливих  намірів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, зайшов на територію домоволодіння,  належного ОСОБА_12, розміщеного по АДРЕСА_5, де таємно викрав один матерчатий мішок, знайдений ним на подвір’ї останньої, вартістю чотири гривні, після чого, відчинивши двері, проник до пригосподарської будівлі (курника), звідки скоїв крадіжку семи курей, вартістю 55 гривень за одну курку, згідно довідки ДП «Ринок»на загальну суму 385 гривень, після чого  поклав викрадені кури у вищевказаний мішок та з місця події зник, викрадене обернув на власну користь, чим заподіяв ОСОБА_12 матеріального збитку на загальну суму 385 гривень.

          Крім того, 20.12.2009  року, близько 21 години 10 хвилин ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, маючи умисел на заволодіння чужого майна,  перебуваючи  на тариторії домоволодіння ОСОБА_13, розміщеного по АДРЕСА_6, шляхом зриву скоби навісного замка до вхідних дверей, проник до  пригосподарської споруди, звідки таємно викрав:

- дві головки до двигуна внутрішнього згоряння автомобіля марки УАЗ –452 , вартістю 1275  гривень, - вісім поршнів до двигуна внутрішнього згоряння автомобіля марки УАЗ –452 , вартістю 255 гривень,

- шість поршнів до двигуна внутрішнього згоряння автомобіля марки ГАЗ 24-10, вартістю 170  гривень, згідно  висновку судово –товарознавчої експертизи №830  від 25  березня 2010  року, після чого з місця події зник, чим завдав  матеріального збитку ОСОБА_13  на загальну суму 1700 грн.

          24.12.2009 року, близько 03 години ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, взявши з дому заздалегідь заготовлений матерчатий мішок, зайшов на територію домоволодіння, яке належить ОСОБА_14, розташованого по АДРЕСА_7, де відчинивши двері, проник до пригосподарської будівлі (курника), звідки таємно скоїв крадіжку семи курей, вартістю 55 гривень за одну курку, згідно довідки ДП «Ринок»на загальну суму 385 гривень, після чого  поклав викрадені кури у вищевказаний мішок та з місця події зник, чим заподіяв ОСОБА_14 матеріального збитку на загальну суму 385 гривень.

           21.01. 2010  року, близько 24 години 00 хвилин, ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, маючи умисел  на заволодіння чужим майном,  зайшов на подвір’я домоволодіння ОСОБА_15,  розташованого по АДРЕСА_8, де шляхом зриву скоби навісного замка на вхідних дверях, проник до літньої кухні, звідки таємно викрав:

- один алюмінієвий бідон ємкістю 50 літрів, вартістю 420 гривень,

- один алюмінієвий казан ємкістю 15 літрів , вартістю 310 гривень,

- один алюмінієвий казан ємкістю 7 літрів, вартістю 216  гривень, згідно  висновку експерта №1020  від 13 квітня 2010  року,  після чого з місця події зник, чим завдав  матеріального збитку ОСОБА_15 на загальну суму 946 грн.

          Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних злочинів визнав повністю і суду показав, що протягом 2009 року здійснював крадіжки з домоволодінь мешканців с. Вила –Ярузькі Чернівецького району, зокрема, із домоволодіння, належного  ОСОБА_2, викрав самовар; на території домоволодіння ОСОБА_4, використовуючи заздалегідь заготовлену ним шлангу та каністру, викрав із автомобіля, що перебував у використанні останнього, 20 літрів бензину, зливши його із бензобаку, а також викрав каністру з дизельним паливом, в кількості 30 літрів. На території домоволодіння ОСОБА_8, проникнувши до гаражу, викрав з коляски мотоцикла МТ-10,  належного останньому, мінеральне  мастило в пластиковій пляшці,  бензин, зливши його із бака, а також акумуляторну  батарею. Після цього,  ОСОБА_1 шляхом зняття рамки зі склом, проник до майстерні,  звідки  викрав дизельне пальне в пластиковій каністрі. Викрадене  майно, належне ОСОБА_8,  ОСОБА_1 переніс  й  заховав на  подвір’ї  домоволодіння  ОСОБА_7, біля  приміщення  літньої  кухні. В той час як ОСОБА_1 відчинив незамкнені вхідні  двері  приміщення  літньої  кухні та освітлював  приміщення  ліхтариком, оглядаючи речі, які знаходились в даному приміщенні, був помічений господаркою  ОСОБА_10

          Утікаючи з вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_1, відкрито для ОСОБА_10 заволодів прихованим біля приміщення літньої кухні вищевказаним  майном.

          Крім того, ОСОБА_1, проникнувши  на подвір’я домоволодіння ОСОБА_11, із кролятника  викрав 18 кролів. Зайшовши на територію домоволодіння, належного ОСОБА_12, викрав матерчатий мішок, знайдений ним на подвір’ї останньої, після чого, відчинивши двері, проник до курника, звідки скоїв крадіжку семи курок, після чого  поклав викрадені кури у мішок. Перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_13, зірвавши скобу навісного замка до вхідних дверей, проник до  пригосподарської споруди, звідки викрав дві головки до двигуна внутрішнього згоряння автомобіля марки УАЗ –452, поршні до двигуна внутрішнього згоряння автомобіля марки УАЗ –452, поршні до двигуна внутрішнього згоряння автомобіля марки ГАЗ 24-10. У грудні 2009 року ОСОБА_1, взявши з дому заздалегідь заготовлений матерчатий мішок, зайшов на територію домоволодіння, належного ОСОБА_14, де відчинивши двері, проник до курника, звідки викрав сім курей, поклавши їх у мішок. У січні 2010  року ОСОБА_1 зайшов на подвір’я домоволодіння ОСОБА_15, де зірвавши скобу навісного замка на вхідних дверях, проник до літньої кухні, звідки викрав алюмінієвий бідон, два  алюмінієвих казани.

          ОСОБА_1 показав, що здійснював крадіжки з метою продажу викраденого та отримання грошових коштів.

В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати, обіцяє в подальшому злочини не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів підтверджується наступними матеріалами кримінальної справи:

          - протоколами  огляду  місця  події від 28.02.2010 року: відрізку автодороги с. Вила –Ярузькі –смт. Чернівці, під час якого було вилучено автомобіль марки «ЗАЗ –968 МД», державний номерний знак НОМЕР_2, із вмістом в ньому різного роду металевих предметів /т.1, а.с.40-41/;  штраф майданчику Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області, в ході  якого було оглянуто автомобіль марки «ЗАЗ -968 МД»державний номерний знак НОМЕР_2, та предмети які містились в ньому /т.1, а.с.53-56/; відрізку автодороги в с. Вила –Ярузькі Чернівецького району в Східно –Південному напрямку села, з участю ОСОБА_17, під час якого останній  вказав  на місце  завантаження вилучених з його автомобіля речей /т.1, а.с.68-69/;

          - протоколом огляду місця події від 12.03.2010 року –домоволодіння, належного ОСОБА_2 ,розташованого по АДРЕСА_2 /т.1, а.с.89-90/;

          - протоколом огляду місця події від 05.03.2010 року -  домоволодіння ОСОБА_4, розміщеного в с.Вила –Ярузькі Чернівецького району /т.1, а.с.104-105/;

          - протоколом огляду  та вилучення  від 03.03.2010 року, згідно якого у ОСОБА_18 було вилучено поліетиленову каністру синього кольору /т.1, а.с.112/;

          - протоколом огляду місця події від 10.04.2010 року - домоволодіння ОСОБА_7, розміщеного в с. Вила –Ярузькі Чернівецького району /т.1, а.с.126/;

          - протоколом огляду місця події від 11.12. 2009 року -  домоволодіння ОСОБА_11, розміщеного в с. Вила –Ярузькі Чернівецького району /т.1, а.с.144/;

          - протоколом огляду місця події від 08.04.2010 року - домоволодіння ОСОБА_12, розміщеного в

с. Вила –Ярузькі Чернівецького району /т.1, а.с.166/;

          - протоколом огляду місця події від 15.03.2010 року - домоволодіння ОСОБА_13, розміщеного в с. Вила –Ярузькі Чернівецького району /т.1, а.с.177-178/;

          - протоколом огляду місця події від 09.04.2010 року - домоволодіння ОСОБА_14, розміщеного в с. Вила –Ярузькі Чернівецького району /т.1, а.с.184/;

          - протоколом огляду місця події від 01.04.2010 року - домоволодіння ОСОБА_15, розміщеного в с. Вила – Ярузькі Чернівецького району /т.1, а.с.201-202/;

-          висновком спеціаліста №996 від 09.04.2010 року та висновком експерта №1020  від 13.04.2010  року, згідно яких вартість казана ємкістю  7 літрів складає 216 гривень, ємністю 15 літрів –310 гривень, а вартість бідона ємкістю  50 літрів –420 гривень / т.1, а.с.208-213, т.3, а.с.17-20/;

          - протоколами очної ставки  від 10.03.2010 року  між неповнолітнім ОСОБА_20  та ОСОБА_1 /т.2, а.с.41-43, 100-101/ та  від 15.03.2010  року між неповнолітнім ОСОБА_20 та неповнолітнім ОСОБА_21 /т.2, а.с.105 –106/;

          - протоколами відтворення обстановки та обставин події від 22.03.2010  року, 31.03.2010 року, 01.04.2010 року, 13.04.2010  року, 23.04.2010  року  за участю ОСОБА_1, під час яких останній  показав  яким чином він здійснював крадіжки із території домоволодінь ОСОБА_2, ОСОБА_13 та ОСОБА_4 /т.2, а.с.140-142/;  ОСОБА_15 /т.2, а.с.168-169/; ОСОБА_12 та ОСОБА_14 /т.2, а.с.208 –210/; з домоволодінь ОСОБА_7 та ОСОБА_11 /т.2, а.с.238-240/; а також  згідно яких у ОСОБА_1 було вилучено мотоцикл марки «МТ –11», державний номерний знак НОМЕР_3 /т.2, а.с.165/;

-          висновком експерта №27  від 30.03.2010  року, згідно якого вартість самовара становить 1200 гривень.

/т.3 а.с.3-8/;

-          висновком експерта №830  від 25.03.2010  року, згідно якого вартість восьми поршнів двигуна внутрішнього згорання марки УАЗ становить 255 гривень, двох головок двигуна внутрішнього згорання марки УАЗ-1275 гривень, шести поршнів двигуна внутрішнього згорання марки ГАЗ-2410 - 170 гривень /т.3, а.с.11-15/;

-          висновком експерта №1211  від 29.04.2010  року, згідно якого вартість акумуляторної батареї на 9 А напругою 12 Вт становить 119 гривень /т.3, а.с.23-27/;

-          протоколом огляду металевого ломика, вилученого під час огляду домоволодіння ОСОБА_15 від 14.05.2010 року /т.3, а.с.83/;

-          протоколом огляду металевого ломика типу «фомка»від 14.05.2010 року, вилученого під час огляду місця події 28.02.2010 року із земельної ділянки, розміщеної в с. Вила-Ярузькі Чернівецького району навпроти електроопори №39 /т.3, а.с.85/;

-          протоколом огляду самовара від 14.05.2010 року, вилученого із салону автомобіля марки «ЗАЗ-968 МД»належного ОСОБА_17 /т.3, а.с.87/;

-          протоколом огляду від 17.05.2010 року автомобіля марки «ЗАЗ-968 МД», державний номерний знак НОМЕР_2, належного ОСОБА_17 /т.3, а.с.89/;

-          протоколом огляду поліетиленової каністри ємністю 30 літрів, від 17.05.2010 року, вилученої у ОСОБА_18 /т.3, а.с.91/;

-          протоколом огляду мотоцикла «МТ-11»д.н.НОМЕР_3 належного ОСОБА_1 від 17.05.2010 року /т.3, а.с.93/;

-          протоколом огляду трьох господарських мішків, поліетиленового пакета чорного кольору та алюмінієвого бідона ємкістю 50 літрів від 28.05.2010 року /т.3, а.с.99-100/;

- оголошеними в судовому засіданні показами потерпілих, даних на попередньому слідстві: ОСОБА_4 /т.2 а.с. 5/, ОСОБА_11 /т. 2 а.с. 179-180/, ОСОБА_12 /т.2 а.с. 189-190/, ОСОБА_14 /т.2 а.с. 194-195/, ОСОБА_2 /т.3 а.с 34-35/, ОСОБА_13 /т.3 а.с. 39-40/; ОСОБА_15 /т.3 а.с. 44-45/, ОСОБА_8 /т.3 а.с 49-40/, а також показами свідків ОСОБА_22 /т. 2 а.с. 21/, ОСОБА_20 /т.2 а.с. 36-37/, ОСОБА_23 /т.2 а.с. 65/, ОСОБА_17 /т.2 а.с. 90-92/, ОСОБА_24 /т. 2 а.с. 110/, ОСОБА_18 /т.3 а.с. 63/, що підтверджують вчинення ОСОБА_1 крадіжки бензину із автомобіля ОСОБА_4; свідків ОСОБА_25 /т.3 а.с. 61/, ОСОБА_26 /т.3 а.с. 62, 68-69/, ОСОБА_27 /т.3 а.с. 72/, ОСОБА_28 /т. 3 а.с. 70-71/, ОСОБА_29 /т.3 а.с. 57/, ОСОБА_30 /т.3 а.с. 58/, ОСОБА_31 /т. 3 а.с. 59/, ОСОБА_32 /т.3 а.с. 60/, ОСОБА_33 /т.3 а.с. 56/, ОСОБА_21 /т.2 а.с. 48-49/, ОСОБА_21 /т.2 а.с. 64/, ОСОБА_35 /т.3 а.с. 76-78/, ОСОБА_36 /т.3 а.с. 102-103/, що підтверджують причетність ОСОБА_1 до вчинення ряду крадіжок із домоволодінь мешканців с. Вила –Ярузькі Чернівецького району; свідків ОСОБА_37 /т.3 а.с. 54/ та ОСОБА_38 /т.3 а.с. 65/, що підтверджують вчинення крадіжки ОСОБА_1 із домоволодіння ОСОБА_15; свідків ОСОБА_39 /т.3 а.с. 66-67/ та ОСОБА_40 /т.3 а.с. 74-75/, що підтверджують причетність ОСОБА_1 до вчинення крадіжок із домоволодінь ОСОБА_2, ОСОБА_8 та ОСОБА_4; свідків ОСОБА_41 /т.3 а.с. 79/ та ОСОБА_42 /т.3 а.с. 80/, згідно яких ОСОБА_1 здійснено крадіжки курей із курника домоволодінь громадянок ОСОБА_14 та ОСОБА_12; свідка ОСОБА_43 /т.3 а.с. 81/, що підтверджують викрадення  ОСОБА_1 із домоволодіння ОСОБА_2 самовара.

Таким чином, зібраними й дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені ст.185 ч.3 КК України - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, кваліфікуючою ознакою якого є крадіжка поєднана із  проникненням у житло, інше приміщення; ст.185 ч.2 КК України - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, кваліфікуючою ознакою якого є крадіжка, вчинена повторно; ст. 186 ч.2 КК України, - грабіж, тобто відкрите викрадення чужого майна, кваліфікуючою ознакою якого є, грабіж вчинений повторно.

Суд відповідно до ст. 299 КПК України за відсутності заперечень з боку підсудного та інших учасників судового розгляду визнав недоцільними виклик і допит в судовому засіданні свідків  та потерпілих, включених до списку, що додається до обвинувального висновку, а обмежив судове слідство допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи.

Обґрунтовуючи винуватість підсудного ОСОБА_1 поряд із визнанням ним вини на досудовому слідстві, суд твердо переконаний в їх правдивості, оскільки доказів отримання їх незаконним шляхом не встановлено.

Доказами правдивості показань ОСОБА_1 на досудовому слідстві є те, що він без будь –якого тиску на нього з боку працівників міліції зізнався у скоєнні злочинів, при цьому він добровільно давав показання, будь –яких зауважень щодо неправильності ведення слідства не робив. Крім того, ще й власноручно виконував зізнання з описом відомих лише йому деталей вчиненого.

До того ж, на відтворенні обстановки та обставин події детально, з описом мотивів розказував і показував, як вчиняв злочини, розповідав відомі тільки йому обставини скоєння злочинів.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного –негативну характеристику, за наявності у відповідності до положень ст.67 КК України обставин, які обтяжують його покарання –повторність злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України і за наявності обставини, яка його пом’якшує –явка із зізнанням, повне визнання вини і щире каяття в скоєному, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення та недопущення вчинення ОСОБА_1  нових злочинів буде призначення покарання у вигляді позбавлення волі з ізоляцією його від суспільства.

Питання про речові  докази по справі підлягають вирішенню у  відповідності до положень  ст. 81 КПК України.

Витрати по справі в розмірі 6666 грн. 90 коп. за проведення товарознавчого дослідження та товарознавчих експертиз відповідно до положень ст. 91, 93 КПК слід стягнути з підсудного, оскільки їх розмір та підстава підтверджуються матеріалами справи /т.1 а.с. 208-213; т.3 а.с. 17-20; т.3 а.с. 3-8; т.3 а.с. 11-15; т.3 а.с. 23-27/.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу змінити в залі суду.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.186 ч.2 КК України та призначити йому  покарання:

          - за ст.185 ч.3 КК України  у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі;

          - за ст.185 Ч.2 КК України у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі;

          - за ст.186 ч.2 у вигляді 5 /п*яти/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

          На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання призначити у вигляді 4 /чотирьох/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

Речові докази по справі:

          - автотранспортний  засіб марки «ЗАЗ - 968», державний номерний знак НОМЕР_2, 1994 року випуску, двигун №НОМЕР_4, шассі №НОМЕР_5, кузов №НОМЕР_6, який  зареєстрований Могилів –Подільським МРЕВ  на ім*я ОСОБА_44, вилучений  при проведенні огляду місця  події 28.02.2010 року  на відрізку автодороги сполученням с. Вила –Ярузькі Чернівецького району, який знаходиться  на зберіганні  на території автомобільного штрафмайданчика Чернівецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, - повернути користувачу ОСОБА_17;

          - мототранспортний засіб марки «МТ-11», державний номерний знак «НОМЕР_3»,  який перебував в користуванні ОСОБА_1 та був вилучений при проведенні виїмки 31.03.2010  року, який знаходиться  на зберіганні  на території автомобільного штрафмайданчика Чернівецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, - звернути в дохід держави;

          - металевий лом, який був добровільно виданий ОСОБА_15  під час проведення огляду місця  події 01.04.2010 року -  території  домоволодіння, належного останній, розташованого  за адресою АДРЕСА_8, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів, - знищити у встановленому порядку;

          - металевий лом, який був виявлений те вилучений під час проведення огляду місця  події від 28.02.2010 року -  земельної ділянки,  яка розташованої  навпроти електроопори №39 в с. Вила –Ярузькі Чернівецького району, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів, - знищити у встановленому порядку;

          - самовар, який був виявлений та вилучений під час проведення огляду місця події 28.02.2010 року із салону автомобіля марки «ЗАЗ –968 МД», який знаходиться  в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, повернути власнику  ОСОБА_2;

          - поліетиленову каністру, ємкістю в 30 (тридцять) літрів,  темно синього –кольору; яка знаходиться  в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, - знищити у встановленому порядку;

          - господарський мішок із вмістом в  ньому - двох  сковорідок, металевої  основи, чорного  кольору,  діаметром 5,5 см  кожна;  одного казана чавунної основи, діаметром 22 см, який має  дві руки  для  тримання; одного казана алюмінієвої основи, діаметром в 20 см.,  який  має  дві ручки мідної основи;  одного казана,  чавунної основи,  діаметром в 30 см.;одного казана, чавунної основи діаметром  в 25 см.:,  одного казана, чавунної основи  діаметром в 10,5 см, який  має дві ручки  для  тримання; сковорідки  алюмінієвої основи,  діаметром в 21 см, у  якої  у пошкодженому стані знаходиться ручка; одного чавунного казана  діаметром  в 26 см  з двома ручками до  нього; одного казана чавунної основи діаметром в 29 см., які знаходяться  в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області; господарський мішок із вмістом в ньому:  трубки  мідної основи, яка у  своїй складовій  має  розміри  діаметром в 0,5 см., 1 см, 2 см.,  та  перебуває  в зігнутому  стані;  трубки мідної основи,  довжиною  в 38 см., діаметром в 2  см,  яка  має  форму  букви «Г»; умивальника  основа якого чавунної основи, діаметром в 19 см.; мідних трубок в кількості 4 (чотирьох) штук діаметром в 2 см. кожна,  довжиною в 71 см., 40 см., 59 см., 75 см.; трубок  мідної основи довжиною в 49 см.,  діаметром в 3 см,  яка  має форму букви «Т»; мідних трубок в кількості  2 (двох) штук, діаметром в 1,5 см  кожна,  довжиною  в 19,23 см.; трьох кільців мідної основи, висотою  в 4 см. кожне, діаметром в  4 см. кожне; трубок мідної  основи, діаметром в 1,5 см.,  в кількості  7 (семи) штук, які  мають форму  напівкруга; трубок мідної основи, діаметром в 1 (один)см.; мідної основи  трубки довжиною в  36 см., діаметром  в 2 см.;  наконечника мідної основи  діаметром в 11,5 см,  який  має форму круга з  вхідними та вихідними отворами; мідної основи пластини,  довжиною в 32  см. х 15 см.; круга алюмінієвої основи,  діаметром в 18 см.; кришки алюмінієвої основи, круглої форми, з чотирма отворами до неї для  кріплення; трубки мідної основи, діаметром в 1,5 см., довжиною в 11 см.; алюмінієвої основи кришку  з  лакофарбовим покриттям діаметром в 12 см.; миски алюмінієвої основи,  яка  має  форму круга, яка  має пошкодження  у вигляді  згину, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, - знищити у встановленому порядку;

- господарський мішок із вмістом в ньому:  фільтра грубої очистки,  діаметром  в 7,5 см, висотою 10  см., який  має два  входи  в нижній  та верхній своїй  частині; труби алюмінієвої основи діаметром  в 17  см., висотою  56  см.,  яка  призначена для каналізаційних, водопровідних  цілей; металевої основи викрутки, яка  має форму «Т» висотою в 18,5 см.,  діаметром в 0,5 см.;  однієї пари господарських рукавиць темно –зелено-коричневого кольору, зимнього сезону; сумки військового зразка сіро –зеленого кольору  на якій присутній відтиск печатки з  наступним змістом  до нього «ОТК №3 УЗ 62/2 Х –8355 БР 35 №9», до вказаної сумки  прикріплений пояс  для  носіння; господарської мотузки сірого кольору  із  полімерного  матеріалу; водонапірного  з’єднувача,  основа якого виготовлена із мідного металу, має  форму букви «Т»; водонапірного з’єднувача, алюмінієвої основи,  який має  4-ри отвори; труби алюмінєвої основи діаметром 13 см., висотою 23 см.;  аварійного датчика температури води автомобіля «ТМ 103 –0575 –ЗАМЗ» мідної  основи довжиною 7 см., діаметром в 1 см.; чотирьох металевих кріплень алюмінієвої основи;  алюмінієвої основи кришки автостартера невизначеної форми;  алюмінієвої основи днище  авто карбюратора, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, - повернути власнику ОСОБА_13;

- господарський мішок із вмістом в ньому – 13-ти поршнів до двигуна внутрішнього згоранні, які  виготовленні  із металу дюральалюмінь,  діаметром 0,93 см, висотою 0,9 см. з  них чотири поршні діаметром 0,92 см.; - два  мотки мідного дроту; дві  головки  до двигуна внутрішнього згорання, довжиною в 50 см.  висотою в 10 см., алюмінієвої основи,  які  мають позначення «АК –6 М2 –41710030012 –КТ 18» та призначенні  до двигуна внутрішнього згорання автомобіля марки ГАЗ та УАЗ й за своїми зовнішніми ознаками  ідентичні  між собою, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, - повернути власнику ОСОБА_13;

          - алюмінієвої основи бідон та кришка до нього діаметром в 45 см., висотою  в 50 см., які були вилученні при проведенні огляду місця події 28.02.2010  року із салону автомобіля «ЗАЗ –968 МД», державний номерний знак НОМЕР_2, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, - повернути власнику ОСОБА_15

          Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 245250502286, УДК у Вінницькій області, МФО - 802015 судові витрати по справі в сумі 6666 грн. 90 коп.

Запобіжний захід щодо засудженого до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення в суді.

Суддя:                                                                                                     Цимбалюк Л.П.