3-123/2011 р.

   П О С Т А Н О В А

                                                     І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

           14 cічня 2011 року                                                                 м. Лисичанськ

          Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Потоцький В.П., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню Славяносерпського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, не працюючого, інваліда ІІІ групи, проживаючого в АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1  ст. 130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

           3 жовтня 2009 року о 00 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, керував на автошляху Красний Луч - Радоково транспортним засобом марки «ВАЗ –21099», з номерним знаком НОМЕР_1  з  наявними ознаками  алкогольного  сп’яніння, чим  порушив п. 2.9 а ПДР  України.

Стан алкогольного сп’яніння підтверджується протоколом медичного огляду ОСОБА_1 за № 522 від 3 жовтня 2010  року, висновок якого - „алкольне сп`яніння”.

 У судовому засіданні встановлено, що на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  видане посвідчення водія серії НОМЕР_2.

  Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що хоча ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення свою провину в скоєнні ним правопорушення не визнав, його винність у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді та доведена протоколом медичного огляду останнього за  № 522 від 3 жовтня 2010  року,  висновок якого  - „алкольне сп`яніння”.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 130 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у судовому засіданні ж встановлено, що ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, вчинив 03жовтня 2010 року, адміністративний матеріал відносно нього надійшов до суду 5 січня 2011 року, до розгляду був призначений на 14 січня 2011 року, тобто на момент розгляду справи у суді, закінчилися  строки, передбачені ст. 38 КУпАП, тому суд не мав можливості розглянути матеріал до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.          

          Керуючись ст. ст. 33, 38, 130 ч.1, 221, 247, 284, 289, 294  КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:          

          Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

          Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: