Справа №  1-152/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18.01.2011 рокум.Каховка

            Каховський міськрайонний суд Херсонської області

                                    у складі: головуючого-судді Єйбог І.М.

                                                     при секретарі Боруль А.І.

                                                за участю прокурора Палагнюка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23.09.2010 року приблизно о 13.15 годині, керуючи технічно справним автомобілем «Daewoo Lanos D4LM500», державний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Нова Каховка- Армянськ в напрямку м. Нова Каховка Херсонської області, при виїзді на нерівнозначне перехрестя з автодорогою «Одеса-Мелітополь», 296 км.+60 м., в порушення пунктів , діючих правил дорожнього руху :

-          п. 2.3.  «б»- бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміни, стежити за правильністю розміщення та кріпленням вантажу, технічним станом транспортного засобу та не відволікатися від керування ним в дорозі;

-          п. 16.11- на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу , який рухається по другорядній дорозі , повинен надати дорогу транспортним засобам , які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі , незалежно від направлення їх подальшого руху;

проявив необережність , не надав дорогу транспортному засобу , який рухався по головній дорозі , здійснив виїзд на головну дорогу з другорядної, в наслідок чого сталося зіткнення його автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , в наслідок якого пасажиру автомобіля «Daewoo Lanos D4LM500», державний номер НОМЕР_1- ОСОБА_2 було завдано тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які потягли тривалий розлад здоров’я.

     В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, пояснив, що дійсно 23.09.2010 року приблизно о 11.00 годині він на належному йому автомобілі , яким він керує Нарві генерального доручення «Daewoo Lanos D4LM500», державний номер НОМЕР_1 виїхав з м. Сімферополь в напрямку м. Кіровоград . Автомобіль знаходився в технічно-справному стані . Він особисто знаходився за кермом у тверезому стані, стомленості, сонливості та хворобливого стану не відчував. Видимість з кабіни водія дороги була в межах горизонту. На вулиці була сонячна, суха погода. В автомобілі позаду сиділи його мати та син. Рухаючись по автодорозі «Нова Каховка-Армянськ»в напрямку м. Нова Каховка , він їхав по своїй смузі руху приблизно по центру смуги. Під’їжджаючи до перехрестя з автодороги «Одеса-Мелітополь»він зупинився на знак «Стоп». Перед ним, в попутному напрямку з ним рухався вантажний автомобіль «Сканія»(тягач з причепом) . Цей автомобіль також зупинився на знак «Стоп». Коли він почав рух далі , то він поїхав за ним та зупинився на другий знак «Стоп». Після цього він подивився праворуч, і оскільки він не побачив ніяких транспортних засобів, почав рух . Ліворуч він не дивився . Проїхавши небагато він почув сигнал клаксону автомобіля ліворуч і коли повернувся ліворуч, то побачив, що  наближається автомобіль «Даф». Відстань була дуже мала і він нічого не встиг зробити. Після цього сталося ДТП  і його автомобіль розвернуло від удару. Коли його автомобіль зупинився, то зупинився і автомобіль «Даф» . Він вийшов з нього та пішов до матері та сина. Матір-ОСОБА_2. скаржилася на біль у грудній клітині ,  а син був наляканий. Через деякий час він викликав співробітників ДАІ , а потім хтось викликав швидку допомогу, яка забрала матір у лікарню, а сину ніяких тілесних ушкоджень не було завдано. У скоєному щиро розкаюється .

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України.

Враховуючі, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з'ясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз'яснено , що вони в такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання підсудного є достовірними, узгодженими з матеріалами справи.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 286 КК України, порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом , що завдало потерпілому тілесні ушкодження середньої тяжкості.

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, заяву потерпілої, яка претензій матеріального та морального характеру до підсудного не має, особу винного, який характеризується позитивно, раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину, обставин , які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено, обставини, які пом'якшують покарання підсудного: щире каяття .

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 299, 323-324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та призначити йому покарання до 1 року обмеження волі без позбавлення    права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_1  звільнити від відбування основного покарання з випробуванням , встановивши іспитовий строк 1 рік .

На підставі п.2 ст. 76 КК України , зобов’язати ОСОБА_1  не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід-підписку про невиїзд –залишити без змін до набрання вироком чинності.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня його проголошення

  Суддя:                                          І.М. Єйбог