Судове рішення #13239435


Справа № 2-а-603/11/2035

                                                У Х В А Л А

                                    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 січня 2011 року                                                                                                     м.Харків

             Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Остапчик С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Червонозаводському  районі м.Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському  районі м. Харкова та просив суд поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів і зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період з 1 січня 2010 року до 31 грудня 2010 року.

З позовних вимог вбачається, що їх частина заявлена поза межами встановленого строку звернення до адміністративного суду.

Позов містить заяву про поновлення строку звернення до суду, яка мотивована тим, що позивач дізнався про порушення свого права лише у грудні 2010 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна  була  дізнатися  про  порушення  своїх  прав,  свобод  чи інтересів.

Згідно ст.57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними.   

Закон України «Про соціальний захист дітей війни» від  18.11.2004 року N2195-IV набрав чинності з 1 січня 2006 року, офіційно опублікований: у «Урядовому кур'єрі», 2004, 12, 22.12.2004 N 244; «Президентському віснику», 2004, 12, 24.12.2004 N 60; «Голосі України», 2004, 12, 28.12.2004 N 247; «Офіційному віснику України», 2004, N  50 (31.12.2004), ст. 3258; «Відомостях Верховної Ради України», 2005, N 4 (28.01.2005), ст. 94.   

Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Рішення Конституційного Суду також оприлюднюються у встановленому порядку.   

Крім того, право дітей війни на отримання підвищення до пенсії широко висвітлюється у засобах масової інформації.

Таким чином, позивач мала можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом.

Тому підстав для задоволення заяви позивача про поновлення строку звернення до суду не вбачається, оскільки відсутні поважні причини його пропуску.

Ч.1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Таким чином, зважаючи на те, що позивач звернулася до суду 20 січня 2011 року, позовні вимоги за період з 1 січня 2010 року по 19 липня 2010 року підлягають залишенню без розгляду.   

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС України.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст. 99, 100, 107,183-2 КАС України,

У  Х  В  А  Л  И  В:

У поновленні пропущеного строку для звернення до суду ОСОБА_1 відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Червонозаводському  районі м.Харкова про зобов’язання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої соціальної допомоги за період з 1 січня 2010 року по 19 липня 2010 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Червонозаводському  районі м.Харкова про зобов’язання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої соціальної допомоги за період з 20 липня 2010 року до 31 грудня 2010 року.

Роз’яснити відповідачу, що він у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову у  десятиденний строк   з дня одержання даної ухвали надати всі матеріали, що були або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. В протилежному випадку справу буде розглянуто без урахування позиції відповідача.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд Червонозаводського району м.Харкова протягом 5 днів після отримання її копії.


Суддя                                                          С.В.Остапчик






  • Номер:
  • Опис: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2-а-603/11
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Остапчик С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 16.09.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-603/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Остапчик С.В.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-603/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Остапчик С.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 12.09.2012
  • Номер: 2-а-603/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-603/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Остапчик С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-603/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Остапчик С.В.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 26.04.2013
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-603/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Остапчик С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 2-а-603/2011
  • Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-603/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Остапчик С.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 18.09.2013
  • Номер: 2-а/499/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-603/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Остапчик С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-603/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Остапчик С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація