П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа № 3-80/11 року

25 січня 2011 року                                                                                               м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 не одруженого, на утриманні нікого не має, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, громадянина України,-

         за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушення вчинено ним при наступних обставинах.

28.10.2010 року на ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі Сихівським районним судом м. Львова було встановлено адміністративний нагляд на 1 рік з певними обмеженнями. З постановою про встановлення обмежень піднаглядний ОСОБА_1 був ознайомлений, однак порушив п. 1 даної постанови, а саме: 17.01.2011 р. о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом був відсутній по місцю проживання, чим порушив заборону виходу з будинку після 22 год. до 06 год. щодобово.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що такого більше не повториться.

         Крім визнання, його вина у вчиненні правопорушення доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення ІВ № 0076199 від 08.01.2011 р. (а.с. 1 ); пояснень ОСОБА_1 ( а.с. 2 ); рапорта працівника міліції від 18.01.2011 р. (а.с. 3 ); копії постанови Сихівського районного суду м. Львова від 28.10.2010 р. (а.с. 4 ).

         Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

         При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахувала характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставину, що пом’якшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          Керуючись ст.ст. 283-287 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення – 51 грн. штрафу.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

          Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя                                                                                 Міськевич О.Я.