Судове рішення #13239238

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа № 3-76/11 року

25 січня 2011 року                                                                                               м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з повною загальною середньою освітою, працюючого по тимчасових заробітках, несудимого, громадянина України.

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

20.01.2011 р. приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Ланчин по вул. Соборна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурними словами, образливо чіплявся до прихожих громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 себе винним у вчиненому правопорушенні визнав, не спростував обставини вчинення правопорушення, щиро у вчиненому розкаявся, пообіцяв, що більше подібного не повториться.

Крім визнання, його вина у вчиненому порушенні доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення ІВ № 0076232 від 22.01.2011 р. / а.с. 1 /; пояснень ОСОБА_2 / а.с. 2 /; пояснень ОСОБА_1 / а.с. 3 /.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахувала характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставину, що пом’якшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення –51 грн. штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.законної сили.

Суддя                                                                                 Міськевич О.Я.

  • Номер: 3/877/11
  • Опис: Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Голунов Д.В. 11.10.2010 р. о 2:00 год. керуючи автомобілем "Ніссан" д/н ВН 3915 СМ, в м. Одеса по вул. Колонтаївська - автовокзал, скоїв наїзд на пішохода Колобаєва В.Ю.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-76/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Міськевич О.Я. О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: АП-76
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-76/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Міськевич О.Я. О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація