Справа № 3-60/11

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

             24 січня  2011 року                                                                                 м. Синельникове

          Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., розглянувши матеріали які надійшли із Дніпропетровської міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної відповідальності-

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає у АДРЕСА_1,

за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

          До Синельниківського міськрайонного суду 20.01.2011 року із Дніпропетровської міжрайонної рибоохоронної дільниці надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1

          Із змісту протоколу вбачається, що 22.12.2010 року о 09.30 год ОСОБА_1 здійснювала  збут  свіжої риби-  карася, вагою 25 кг., на привокзальній площі ст.Синельникове-1, без наявності документів які засвідчують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив вимоги ст. 3.14 –Правил любительского та спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.88-1 ч.1 КУпАП.

           В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, хоча про дату слухання справи повідомлена завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника ОСОБА_1, яка визнала себе винною у вчиненні даного правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст 88-1 ч.1 КупАП.

            На підставі викладеного, ст. 88-1 ч.1 КупАП, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя-

П о с т а н о в и в:

           ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч.1 КпАП і застосувати по цій статті вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п»ять) грн. 00 коп., без конфіскації риби карась, вагою 25 кг, яка зберігається у правопорушника.

           Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

           Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

                                      Суддя                                                 Черкова Н.Т.

Постанова набирає чинності                                                _____________________

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців

                                     Суддя                                                    Черкова Н.Т.