Справа №  2021/1-21/11

П Р И Г О В О Р

Именем  Украины

24 января 2011 года               Красноградский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Гусарь П.И.

при секретаре                                                 Ивашкиной Т.В.

с участием прокурора                                    Слисаренко Я.А.

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  городе  Краснограде  уголовное  дело  по  обвинению  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1,  украинца, гражданина Украины, базовое общее среднее, женатого, не работающего,  ранее не судимого в силу ст. 89 УК УКраины,  

в совершении  преступления,  предусмотренного   ч.2  ст. 307; ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины,  

У С Т А Н О В И Л:

23 августа 2010 года около 18 часов 30 минут ОСОБА_1 по месту свого временного проживання в АДРЕСА_2,   действуя с прямым умыслом направленным на изготовление психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта, при помощи таблеток «Терофун»стал готовить психотропное вещество первитин путем проведения необходимых реакций с  использованием йода, спирта, фосфора,  иных ингредиентов и приспособлений, изготовив таким образом 5 мл. В тот же день около 21 часа  работники милиции в выше указанном домовладении обнаружили и изьяли приспособления и ингредиенты для изготовления психотропного вещества первитин, а также 2 шприца и флакон с остатками жидкости, которая согласно выводов эксперта № 2305 от 17.09.2010 года относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), содержащем в своем составе психотропное вещество метамфетамин ( первитин) масса сухого остатка которого соответственно составила: 0, 1251 грамма, 0, 0835 грамма, 0, 1480 грамма., а общая масса сухого остатка составила 0, 3566 грамма.

Кроме того, в тот же день около 19 часов в домовладении, где проживает ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 зашел его малознакомый ОСОБА_2, которому  ОСОБА_1 около 20 часов сбыл  0, 7 мл. психотропного вещества  первитин.

Кроме того, около 20 часов 10 минут в том же домовладении ОСОБА_1 повторно сбыл ОСОБА_2 психотропное вещество первитин в количестве 0, 7 мл, находящееся в одноразовом медицинском шприце емкостью 2 мл, который  ОСОБА_2 положил в карман своих брюк, однако  шприц с первитином около 21 часа был изьят работниками милиции при осмотре вышеуказанного домовладения и одежды ОСОБА_2

Кроме того, ОСОБА_1, 23.08.2010 года около 20 часов предоставил ОСОБА_2  помещение для незаконного употребления психотропных веществ, а именно жилой дом АДРЕСА_2,  так как ОСОБА_2 получив от него 0, 7 грамма  первитина из согласия ОСОБА_1 употребил его  в тот же день в данном домовладении .

Подсудимый вину признал полностью и подтвердил в суде факты сбыта  ОСОБА_2 первитина, а также предоставления ему помещения для употребления психотропных веществ и факт незаконного изготовления и хранения без цели сбыта психотропных веществ.

Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства не возражали   ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и не исследовать те фактические обстоятельства дела, которые ни кем не оспариваются, то суд применил ст. 299  УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.

Действия  ОСОБА_1 правильно квалифицированы по  ч.2 ст. 307  УК Украины как, незаконный сбыт наркотических средств,  совершенное повторно, а также по  ч.1 ст.  309 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта  психотропных веществ и по ч.1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для употребления психотропных веществ.

При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства  характеризуется  удовлетворительно,  как обстоятельства смягчающие наказание суд признает его чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления,  а отягчающих –по делу не установлено.

С учетом изложенного, тяжести содеянного,   суд считает, что исправление подсудимого возможно  в местах лишения свободы с конфискацией его Ѕ части имущества.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК Украины следует уничтожить.

Руководствуясь  ст. ст.  321-325  УПК  Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч.2  ст. 307; ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание:

По  ч.2  ст. 307 ч.2 УК Украины –пять лет лишения свободы с конфискацией Ѕ части лично принадлежащего ему имущества, по ч.1 ст. 309 УК Украины  - один год лишения свободы, по ч. 1 ст. 317 УК Украины -  три года лишения свободы, применить ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим и  к отбытию определить  пять лет лишения свободы с конфискацией Ѕ части лично принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения  осужденному  оставить заключение под стражей, а наказание ему исчислять с момента задержания, то есть с 23.09.2010 года.

Вещественные доказательства: ( л.д. 44 ) –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области,  р/с 31253272210487 код ОКПО 25574728 МФО 851011 расходы  за  проведение химической  экспертизы в сумме 345 (триста сорок п’ять )гривен 05  копеек.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получении копии приговора.

Судья: