Справа № 2033/2-795/11

У х в а л а

"12" січня 2011 р. Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого Бершов Г.  Є. ,

вивчивши матеріали справи за позовом позивача ПАТ "ВіЕйБі Банк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

   В с т а н о в и в :

          10.01.2011 року до Фрунзенський районний суд м.Харкова надійшла вказана позовна заява.

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»пред’явив  позов до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

            Вивчивши  представлені  матеріали  у порядку, передбаченому  ст.122 ЦПК України,   приймаючи до уваги Акт, складений працівниками канцелярії про встановлення факту відсутності серед документів, які зазначені у додатку до позовної заяви, платіжного доручення про сплату судового збору та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, приходжу до висновку, що  позовна заява подана  без додержання вимог ст. 119 і 121 ЦПК України.

           Статтею  119 ч.1 ЦПК України  визначені   форма    та зміст позовної   заяви,  а також вказано, що до позовної  заяви  додаються  документи, що підтверджують  сплату судового  збору та оплату  витрат  на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи.

          Всупереч  цим положенням  закону  до  позовної  заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, розмір яких встановлюється Декретом КМУ «Про державне мито»від 21 січня 1993 року № 7-93 та постановою КМУ «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів»від 21 грудня 2005 р. N 1258.

          Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі  викладеного, керуючись ст. ст. 119-121, 210 ЦПК України,  суд ,-

У х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши  позивачу  строк  для усунення  недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 119 і 120 ЦПК України відповідно до ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. Є. Бершов