Судове рішення #13237299

 

                                                        З А О Ч Н Е           Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

24 січня    2010 року                                                               Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі   головуючого судді                     Бондаренко І.В,

                 при секретарі                      Биковій С.Б.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційного банку «Приватбанк»до   ОСОБА_1,  ОСОБА_2  про звернення стягнення на предмет застави, -

                                                                           В С Т А Н О В И В :

           Позивач ПАТ «КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , в якому просить звернути стягнення  в рахунок  погашення заборгованості за договором №  14.14830 від  11.04.2008р. в сумі 26671,86 грн.,  та договорами застави від 11.04.2008р.   на предмет застави автомобіль МТЗ -80, що належить ОСОБА_1, та на автомобіль  BMV 7351, рік випуску 1987, який належить ОСОБА_2, шляхом передачі автомобілів банку та з подальшим укладенням від імені відповідачів договорів купівлі-продажу.  

          Відповідачі у судове засідання двічі не з'явились, про дату слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заперечень  проти позову не надали.

           До судового засідання представник позивача надав заяву, в якій  наполягає на позові, просить розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти винесення судом заочного рішення.

                    У відповідності до ст.197 ЦПК України розгляд справи проведений у відсутності сторін.

          В судовому засіданні встановлено, що відповідно  до укладеного договору  № 14.14830 від 11.042008 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 65000,00 грн. зі сплатою    відсотків за користування кредитом у розмірі 21,00 % на рік на суму залишку заборгованості  за кредитом, з кінцевим терміном повернення 11.04.2011р.

У порушення зазначених норм закону та умов  договору відповідач  ОСОБА_1  зобов’язання за вказаним договором  належним  чином  не виконав.

В зв’язку  з  порушеннями зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором  станом на 15.12.2010р.  має заборгованість-21161,90 грн., яка складається з :

-заборгованості за кредитом-19120,46 гр.;

-заборгованості по процентам  за користування кредитом-358,11 грн;

-пені за несвоєчасність  виконання  зобов’язань за договором-175,15 грн.;

-штрафу (фіксована частина)-250,00 грн.;

-штрафу (процентна ставка)-1258,18 грн.

          В забезпечення  зобов’язань  за кредитним договором  позивач  та  відповідач    ОСОБА_1  11.04.2008р.  уклали договір  застави  рухомого майна, згідно  з яким ОСОБА_1  надав  в заставу автомобіль МТЗ -80, рік випуску: 1089, тип ТЗ:  трактор колісний, № двигуна НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_1, що належить на праві власності  ОСОБА_1  та автомобіль  BMV 7351, рік випуску 1987 тип ТЗ: легковий седан , № кузова/шасі НОМЕР_4, реєстраційний № НОМЕР_2, що належить  на праві власності ОСОБА_2

           Договором застави  передбачено, що у випадку порушення заставодавцем зобов’язань  за кредитним  договором застави, заставодавець   зобов’язаний  передати  предмет застави заставодержателю в заклад.

          В порушення   вимог закону та  умов договору, відповідач  зобов’язання за кредитним договором  не виконує,  предмети застави  в заклад  банку не передані.

            Дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку  про необхідність задоволення  позовних  вимог в повному обсязі з наступних підстав.

          У відповідності до ст.ст.526,530,611  ЦК Укроаїни зобов»язання має виконуватись належним чином та відповідно до умов договору, а в разі його порушення настають передбачені законом та договором наслідки.

          В даному випадку позивач довів факт неналежного виконання ОСОБА_1 своїх зобов»язань по кредитному договору від 11.04.2008 року та наявність у нього заборгованості за цим договором в сумі 21161,90 грн..

                Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою,  заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

                В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

       Відповідно до ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та  реєстрацію обтяжень» якщо предмет застави знаходиться у боржника і зобов»язання залишається невиконаним, боржник зобов»язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача. Аналогічна умова міститься в укладених відповідачами з позивачем договорах застави. Крім того, у відповідності до ст.25 цього Закону  разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави  в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього  Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

      Суд приходить до висновку про те, що в даному випадку  КБ «ПриватБанк»має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у  випадку, оскільки в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не були виконані.

     Таким чином, враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

      Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 266,72 грн.  та інформаційно-технічне забезпечення справи  120,00 гривень, всього 386,72 грн.

      Керуючись ст. 208, 212-218, 224-228  ЦПК України, ст.ст.25,26  ЗУ «про забезпечення  вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»,  ст.ст.19,20 Закону України «Про заставу»ст.ст.526,530,611, 589,590 ЦК України, суд–

В И Р І Ш И В :

        Позов ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк»- задовольнити.

        В рахунок  погашення заборгованості за договором  14.14830 від 11.04.2008р. в сумі 21161,90 грн., звернути стягнення на предмет застави : автомобіль МТЗ -80, рік випуску: 1989, тип ТЗ:  трактор колісний, № двигуна НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_1, що належить на праві власності  ОСОБА_1,  та автомобіль  BMV 7351, рік випуску 1987 тип ТЗ: легковий седан , № кузова/шасі НОМЕР_4, реєстраційний № НОМЕР_2, що належить  на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу  вказаних транспортних засобів Публічним  Акціонерним Товариством «Комерційний банк «Приватбанк»( 04094, м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги, 50  код ЄДРПОУ: 14360570) з укладанням  від імені  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договорів купівлі- продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаних автомобілів з обліку в органах ДАІ України, а також наданням  ПАТ «Комерційного банку «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

       Передати в заклад   ПАТ «Комерційного банку «Приватбанк»автомобіль МТЗ -80, рік випуску: 1989, тип ТЗ:  трактор колісний, № двигуна НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_1, що належить на праві власності  ОСОБА_1,  та автомобіль  BMV 7351, рік випуску 1987 тип ТЗ: легковий седан , № кузова/шасі НОМЕР_4, реєстраційний № НОМЕР_2, що належить  на праві власності ОСОБА_2.

        Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь  ПАТ «Комерційного банку «Приватбанк»( рр 64993919400001 в Приватбанку, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 266,72 грн.  та інформаційно-технічне забезпечення справи  120,00 гривень, всього 386,72 грн..

 Рішення  позивачем може бути оскаржено до Запорізького  апеляційного суду  протягом 10-ти днів з дня оголошення  рішення через суд першої інстанції, а відповідачі на протязі 10 днів  з дня отримання  копії рішення  може подати  до суду першої інстанції заяву  про перегляд заочного рішення.

                            Справа № 2-181/11



Суддя:І. В. Бондаренко


  • Номер: 22-ц/779/1160/2016
  • Опис: про звернення стягнення на предмет застави.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2016
  • Дата етапу: 21.06.2016
  • Номер: 6/405/34/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 14.03.2018
  • Номер: 6/487/339/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2020
  • Дата етапу: 20.10.2020
  • Номер: 8/711/4/22
  • Опис: про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2022
  • Дата етапу: 20.01.2022
  • Номер: 22-ц/821/1465/22
  • Опис: про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2022
  • Дата етапу: 13.10.2022
  • Номер: 8/711/7/22
  • Опис: про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2022
  • Дата етапу: 09.11.2022
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у розпорядженні власним житлом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 6/711/150/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2024
  • Дата етапу: 10.05.2024
  • Номер: 6/711/150/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2024
  • Дата етапу: 14.05.2024
  • Номер: 6/711/156/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2024
  • Дата етапу: 23.05.2024
  • Номер: 6/711/156/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2024
  • Дата етапу: 28.05.2024
  • Номер: 6/711/150/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2024
  • Дата етапу: 14.05.2024
  • Номер: 6/711/156/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2024
  • Дата етапу: 07.06.2024
  • Номер: 6/711/156/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2024
  • Дата етапу: 07.06.2024
  • Номер: 6/711/217/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2024
  • Дата етапу: 06.08.2024
  • Номер: 6/711/217/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2024
  • Дата етапу: 21.08.2024
  • Номер: 6/711/217/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2024
  • Дата етапу: 03.09.2024
  • Номер: 6/711/217/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2024
  • Дата етапу: 03.09.2024
  • Номер:
  • Опис: Заморська Г.І про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 6/711/24/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2025
  • Дата етапу: 21.01.2025
  • Номер: 2/461/18/13
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2009
  • Дата етапу: 05.04.2013
  • Номер: 2/2210/503/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2/570/12/2013
  • Опис: про визнання виключення із членів кооперативу незаконним , поновлення членства в кооперативі, скасування рішення іДержавного акту на право власності на землю , відновлення права на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2009
  • Дата етапу: 24.12.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація