П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                                                                                              Справа  № 3-75/2011 р.  

25 січня 2011  року                                                                                      смт.  Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського РВ УМВС про притягнення  до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1  учня другого курсу Богородчанського ПБЛ, за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

           ОСОБА_1 14 січня 2011 року  близько 19 год. 00 хв. біля будинку культури в с. Горохолино Ліс перебував у нетверезому стані чим ображав людську гідність та громадську мораль.  

               В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суворо не карати.       

           Вина  ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні  доводиться:

          -  даними протоколу серії ІВ № 0073776 від 20 січня 2011 року ( а.с.1);

          -  поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.2-3).          

           Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного  правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, оскільки він знаходився в громадському місці у п’яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.          

          При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

          Обставиною, що пом'якшує відповідальність є вчинення адміністративного правопорушення неповнолітнім його щире каяття.

          Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність судом не встановлено.          

          Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу як передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, що їх заміняють за їх згодою.

          Мати ОСОБА_1- ОСОБА_3 під час розгляду адміністративної справи заявила клопотання про передачу їй під нагляд неповнолітнього сина

          При накладенні адміністративного стягнення, враховується, що адміністративний проступок ОСОБА_1 вчинив будучи неповнолітнім, тому, беручи до уваги характер вчиненого праворушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що до нього може бути застосовано такий захід впливу, як передача неповнолітнього під нагляд батьків.             

           На підставі наведеного,  керуючись ст. ст.13, 24-1, 33, 283-284 КУпАП,

                                                                   п о с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_3.

           Копію постанови вручити ОСОБА_3             

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги чи протесту прокурора.

            Суддя