Судове рішення #13236857

                                                                              

                                                                                                     Справа № 3-36 / 2011

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 січня  2011 року                                                                                     смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ШишкоО.А.,  розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Богородчанського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 громадянина України,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 09 грудня 2010 року близько 12 год. 20 хв. в м. Тисмениця на вул.Горбаля, керуючи транспортним засобом марки Мерседес-Бенц, д.н.з. НОМЕР_1, порушив вимоги Правил дорожнього руху, а саме: під час руху заднім ходом, не переконавшись у відсутності перешкоди, допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим спричинив пошкодження транспортних засобів.

          В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

          Вина водія у вчиненні правопорушення доводиться  матеріалами справи, зокрема:

-          даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1),

-          схемою наслідків ДТП (а.с.2),

-          поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.3-4).

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки  правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення , особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення накладення адміністративного стягнення у виді штрафу є достатнім.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги чи протесту прокурора.


Суддя                                                             

  • Номер:
  • Опис: Неподання платіжних доручень
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-36/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шишко О.А. О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: АП-36
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-36/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шишко О.А. О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 07.12.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація