Судове рішення #13236488

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа № 3-89/11 року

25 січня 2011 року                                                                                               м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 неодруженого, на утриманні нікого не має, з повною загальною середньою освітою, працюючого по тимчасових заробітках, несудимого, громадянина України.

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

03.01.2011 р. приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Надвірна по вул. Княгині Ольги, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме: перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння справляв природні потреби у невстановленому для цього місці, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 себе винним у вчиненому правопорушенні визнав, не спростував обставини вчинення правопорушення, щиро у вчиненому розкаявся, пообіцяв, що більше подібного не повториться.

Крім визнання, його вина у вчиненому порушенні доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення ІВ № 0075099 від 03.01.2011р./а.с 1 /; протоколу про адміністративне затримання № 7 від 03.01.2011 р. / а.с. 2 /; результату аналізу № 1945 від 03.01.2011 р. / а.с. 3 /; пояснень ОСОБА_1 / а.с. 4 /; рапорта працівника міліції від 03.01.2010 р. /           Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахувала характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставину, що пом’якшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення –51 грн. штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя                                                                                 Міськевич О.Я.

  • Номер: АП-89
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-89/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Міськевич О.Я. О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 12.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація