Справа № 22-ц-2280\ 2007 р.                                                                   Головуючий І інстанції - Зінченко Ю.Є.

Категорія: житлова                                                                                   Доповідач - Швецова Л.А.

УХВАЛА

05 квітня 2007 року                                                               м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши в порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 та представника позивачів - ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2007 р., по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, 3-ті особи: Виконавчий комітет Харківської міської ради, Виконавчий комітет Московської районної ради м. Харкова,товариство з обмеженою відповідальністю «ДІАЗ» про припинення робіт по реконструкції квартири, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди ,-

встановив:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2007 р. відмовлено представнику позивачів ОСОБА_2 про допит у якості свідка ОСОБА_9.

На цю ухвалу суду ОСОБА_1 та представник позивачів - ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки відповідно до ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду в апеляційному порядку такі ухвали не можуть бути оскаржені. Проте ухвали про допит у якості свідка оскарженню не підлягають.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та представника позивачів - ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2007 р. повернути апелянтам.

Справу повернути до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців з дня

її проголошення безпосередньо до Судової палати у цивільних справах Верховного

суду України.