Справа №  2-о-4/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 січня 2011 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Ганька І.І.,

при секретарі – Данилевич Н.І.,

з участю представника заінтересованої особи – Плавайко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа — Туричківська сільська рада Перечинського району  про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме будинок АДРЕСА_1, видане 23 березня 2009 року Туричківською сільською радою Перечинського району на ім”я ОСОБА_2 належить йому. Свої вимоги мотивує тим, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Перечинським РВ УМВС України в Закарпатській області 17 квітня 2002 року його прізвище, імя та по-батькові зазначені як ОСОБА_2, тоді як у свідоцтві про право власності на нерухоме майно, а саме будинок АДРЕСА_1, виданого 23 березня 2009 року Туричківською сільською радою Перечинського району його  по-батькові  помилково записано як ОСОБА_2. Встановлення даного факту необхідно заявнику для приватизації земельної ділянки прилеглої до будинку, а тому просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не з”явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Голова Туричківської сільської ради Перечинського району Плавайко В.М. у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню  з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Перечинським РВ УМВС України в Закарпатській області 17 квітня 2002 року прізвище, імя та по-батькові заявника зазначені як ОСОБА_2 (а. с. 4).

Тоді як у свідоцтві про право власності на нерухоме майно, а саме будинок АДРЕСА_1, виданому 23 березня 2009 року Туричківською сільською радою Перечинського району по батькові заявника зазначено як ОСОБА_2 (а. с. 6).

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім”я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім”ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене суд вважає, що заява ОСОБА_2, заінтересована особа — Туричківська сільська рада Перечинського району  про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа — Туричківська сільська рада Перечинського району  про встановлення факту, що має юридичне значення  — задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме будинок АДРЕСА_1, видане 23 березня 2009 року Туричківською сільською радою Перечинського району на ім”я  ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Головуючий:      І. І. Ганько