Судове рішення #13235262

                                                                                                                                                       Справа № 1П-8/11

Код суду –0707

Номер стат. звіту - 19


ПОСТАНОВА

5 січня  2011 року                                                                    м. Мукачево

          

Мукачівський міськрайонний  суд Закарпатської області у складі головуючого  судді Довжанин В.М., при секретарі Пуга В.П., з участю прокурора Кюкало П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево кримінальну справу, порушену по факту крадіжки товаро –матеріальних цінностей з магазину № 10 в с. Череївці, Мукачівського району за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

          Слідчий СВ Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області за згодою з прокурором м. Мукачева направив до суду кримінальну справу, порушену по факту крадіжки товаро –матеріальних цінностей з магазину № 10 в с. Череївці, Мукачівського району за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України для вирішення питання про її закриття у зв’язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, про що виніс постанову.      

Постанову мотивує тим, що в ніч з 1 на 2 листопада 1995 року невстановленою особою було скоєно крадіжку наручного годинника, духи, чоловічі сорочки та інші товаро-матеріальні цінності з магазину №10, який відноситься до Бобовищинського СТ, який розташовано в с. Череівці, Мукачівського району, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 160,73 карбованців.

Кримінальну справу №2228695 по даному факту порушено 13.11.1995 року, за ознаками ст. 86-1 КК України. У зв'язку з тим, що 01.09.2001 року набрав чинності новий Кримінальний кодекс України 2010 року вищевказані дії невідомих осіб перекваліфіковано за чинним КК України, згідно якого таке діяння підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч 3 ст. 185 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років, тобто даний злочин згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких.

На підставі ст. 49 КК України, особи які вчинили такий злочин, звільняються від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину минуло 10 років, відповідно закінчився загальний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що з дня вчинення даного злочину минуло 15 років, а в ході досудового слідства невстановлена особа, яка вчинила цей злочин, таким чином кримінальна справа підлягає закриттю у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

          У судовому засіданні прокурор просив закрити дану кримінальну справу у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

          Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що кримінальна справа, порушена по факту крадіжки товаро –матеріальних цінностей з магазину № 10 в с. Череївці, Мукачівського району, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України підлягає закриттю, виходячи з наступного.

          За змістом ч. 2 ст. 49 КК України у випадку, якщо кримінальну справу порушено за фактом вчинення злочину і досудовим слідством протягом строків, встановлених ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин,  кримінальна справа закривається, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

Зважаючи на те, що з дня вчинення вищезазначеного злочину минуло 15 років, а в ході досудового слідства не встановлено особу, яка його вчинила, то ця кримінальна справа підлягає закриттю у зв’язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11-1 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

          Кримінальну справу, порушену по факту крадіжки товаро –матеріальних цінностей з магазину № 10 в с. Череївці, Мукачівського району, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України закрити у зв’язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

          На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб із моменту її проголошення через цей суд.




Головуючий                                                      підпис                                                                ОСОБА_1   

з оригіналом вірно


Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                                                                                ОСОБА_1



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація