1 із 2

                                                                                                       Справа 2-А-58/2011р.

                                                                                               Номер рядка статистичного звіту 90

                                                                                                     Код суду 0707                       

                                                     ПОСТАНОВА

                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня  2011 року                                                                                      м.Мукачево

                  Мукачівський     міськрайонний   суд Закарпатської   області

в складі головуючої – судді                                                             Маргитич О.І.

при секретарі                                                                                 Чудіній В.М.

з участю позивача                                                                      ОСОБА_1

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до  інспектора ДПС ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району прапорщика міліції Котрич Василя Васильовича, УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними  та скасування постанови   по справі про адміністративне правопорушення,

                                                         В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1  звернувся  до суду  з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району прапорщика міліції Котрич Василя Васильовича, УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними  та скасування постанови   по справі про адміністративне правопорушення.  

          Свої вимоги позивач мотивує тим, що  21 грудня  2010 року відносно нього складено постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АО1 № 028491  за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. Вважає дану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки 21 грудня 2010 року в м.Мукачево по вул.Стуса його зупинив інспектор Котрич В.В. і повідомив, що він проїхав перехрестя на червоний сигнал світлофора, але він пояснив інспектору ДПС, що  не їхав на заборонний сигнал світлофора і з його боку не було допущено порушення правил дорожнього руху. Інспектор  ДПС ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району Котрич В.В. незаконно склав відносно нього постанову про адміністративне правопорушення, зазначивши, що він проїхав на червоний сигнал світлофора. Просить визнати дії інспектора Котрич В.В. неправомірними та скасувати постанову  в справі про адміністративне правопорушення,  провадження у справі закрити.  

          Позивач  ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити.

          Інспектора ДПС ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району прапорщика міліції Котрич В.В. та представник УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області в судове засідання не з”явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не

повідомили.

           2 із 2

          Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що   21 грудня  2010 року вона разом з ОСОБА_1 їхали  в м.Мукачево по вул.Стуса, їх зупинив інспектор ВДАІ та АТІ м.Мукачево Котрич В.В. Інспектор Котрич В.В., повідомив, що вони проїхали на червоний сигнал світлофора, але вона сиділа в машині збоку від водія ОСОБА_1 і бачила, що він поїхав, коли загорівся зелений сигнал світлофора, так-як теж слідкувала за сигналами світлофора.

          Вивчивши матеріали справи, суд проходить до наступного.

          Судом встановлено, що згідно постанови  в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 21 грудня 2010 року о 16 год. 04  хв., керуючи транспортним засобом марки  “Дачія Логан”, державний номерний знак НОМЕР_1 проїхав на червоний сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

          З урахуванням поданих позивачем та оцінених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що постанова АО1 №  028491 від 21 грудня 2010 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1  складена безпідставно.

          Вимогами ст. 122 ч. 2 КУпАП передбачено, що накладення адміністративного стягнення настає за умови Порушення водіями   транспортних   засобів   правил   проїзду перехресть,  зупинок транспортних засобів загального користування, проїзд  на  заборонний  сигнал світлофора або жест регулювальника, ненадання  переваги  в  русі  маршрутним   транспортним   засобам, порушення   правил   обгону   і  зустрічного  роз'їзду,  безпечної дистанції або  інтервалу,  розташування  транспортних  засобів  на проїзній   частині,   порушення   правил   руху  автомагістралями, користування    зовнішніми    освітлювальними    приладами     або

попереджувальними   сигналами  при  початку  руху  чи  зміні  його напрямку,  використання  цих  приладів  та  їх  переобладнання   з порушенням  вимог відповідних стандартів,  користування водієм під час руху транспортного засобу  засобами  зв'язку,  не  обладнаними технічними  пристроями,  що дозволяють вести перемови без допомоги рук,  а так само порушення правил навчальної їзди, а в даному випадку не доведено  факт вчинення правопорушення.

          Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги встановлені судом всі факти та відповідні правовідносини, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

          Керуючись ст. ст.  6, 17, 19, 122, 159-164, 167  КАС України, суд -

                                                               ПОСТАНОВИВ:

          Позов  задовільнити.

          Визнати дії інспектора  ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району прапорщика міліції Котрич Василя Васильовича неправомірними.

          Скасувати постанову серії АО1 № 028491 від 21 грудня  2010 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП в розмірі  425 грн., провадження по справі закрити.

          Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Головуюча:                                                                                                            О.І. Маргитич