Баранівський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-103/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2011 року  Баранівський районний суд Житомирської області  в складі: головуючого  судді Михалюка О.  П.  секретаря судових засідань  Миронюк Л.К.,  з  участю  позивачки  ОСОБА_2,  відповідача   ОСОБА_3, , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом  ОСОБА_2  до  ОСОБА_3 , про стягнення неустойки по заборгованих аліментах  -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня  2010  року  ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом  до ОСОБА_3,  просила постановити рішення  про стягнення із відповідача  на її користь      неустойки за  прострочення  сплати  аліментів   в сумі  1 511 гривень   54  коп.  за період з     01  січня  2006  року  по   ІНФОРМАЦІЯ_1  .

          В обгрунтування  своїх вимог позивачка зазначила, що згідно рішення   Баранівського районного суду  Житомирської області   від  23 липня   2007  року   із відповідача  стягуються  аліменти на її  користь на  утримання  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у  зміненому  розмірі, до   досягнення    ним повноліття.

          Відповідач сплачував аліменти  не регулярно  та  не в  повному  обсязі.  Починаючи  із січня      2010  року     він ухиляється  від їх сплати,  має  борг  по аліментах в  сумі   1843 грн. 75  коп.   Це    дає  підстави для  нарахування  пені у  розмірі     одного   відсотка     від  суми  несплачених  аліментів   за кожен  день   прострочення. Вона  враховує ,  що до  даних правовідносин позовна  давність не    враховується.   Тому  вона просить стягнути  неустойку   з  01.01.2004  року в сумі   1 511 гривень   54  коп.       

          В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 свої  позовні   вимоги  підтримала   із підстав, зазначених  нею у  позовній  заяві.

          Відповідач ОСОБА_3  в    судовому засіданні  позовні  вимоги визнав повністю і  пояснив, що він заборгував    по  аліментах    1843   грн. 75  коп.  на утримання  свого сина  ОСОБА_4.  В зв”язку  із  цим  він  згідний  сплатити позивачці    неустойку  по аліментах в сумі    1511  гривень 54 коп. , починаючи з 01.01.2006  року .

          Оцінивши зібрані  по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що    позовні  вимоги    ОСОБА_2  підлягають задоволенню .

          Судом встановлено, що дійсно   згідно    рішення Баранівського районного суду  Житомирської  області від 23  липня  2007 року   із відповідача  ОСОБА_3 стягувались  аліменти на   користь  ОСОБА_6   на  утримання  сина   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  , в зміненому розмірі , який  становить   по 100  гривень щомісячно  на дитину, починаючи з  03   серпня  2007  року   і до повноліття  сина  ОСОБА_4 , а саме:  до   ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується  копією виконавчого листа.           

          Відповідач  заборгував  по  аліментах  на  утримання  дитини  за період з 01.01.2006  року  по  ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі   1843  грн. 75  коп.  згідно довідки відділу   ДВС    від 02.12.2010  року  №   16113.

          На підставі  ч.  1 ст. 196 СК України  ОСОБА_2  має право на стягнення неустойки (пені)  у розмірі 1%  від суми  несплачених  аліментів    за кожен  день прострочення ,   так як  відповідач  заборгував   по  їх  сплаті.

          Згідно ст.   258  ч. 2  п. 1  ЦК України    строк  позовної  давності     у справах  про стягнення  неустойки  (пені)   , є скороченим,  він становить  один рік.

           Розрахунок    неустойки ,  який   зроблено позивачкою   ОСОБА_2  ,   всього в  сумі   1511 гривень   54  коп. за  період з  01.01.2006  року   по ІНФОРМАЦІЯ_1    є  правильним .           

          Суд не  застосовує строку  позовної  давності  в  один рік, так    як  позовні  вимоги     відповідачем  ОСОБА_3  визнані  повністю,  тому  стягує її  за весь період   і  ці   обставини  роз”яснені   судом  останньому .

          У відповідності  з ч. 2  ст.  196  СК України    розмір  неустойки   може  бути зменшений  судом  з  урахуванням  матеріального   та сімейного    стану    платника  аліментів.  

           Але судом  не встановлено  підстав  для   такого зменшення.

          Керуючись ст.ст.10,11,60,78,88,  212,213,215  ЦПК України, на підставі ст. 196   Сімейного кодексу України , суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити   .

          Стягнути  з  ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_2,     уродженця м. Баранівка Житомирської області      на користь ОСОБА_2 неустойку за  прострочення  сплати  аліментів  на утримання  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  які   з нього стягувались   згідно рішення Баранівського районного суду  Житомирської області  від 23 липня    2007 року ,    в розмірі     1511  (   одна тисяча  п”ятсот одинадцять)  гривень   54  коп. за період    стягнення    аліментів   з   01  січня  2006  року  по ІНФОРМАЦІЯ_1.    

          Стягнути із  ОСОБА_3     на  користь держави     судовий  збір  в сумі  51  грн.  та витрати по інформаційно-технічному  забезпеченню  розгляду  справи  в сумі  120 грн. ( УДК    в Баранівському районі, код ЗКПО  20413431,  р/р  31219259700037,  банк  ГУ ДКУ  у Житомирській області, МФО   811039   , призначення  платежу –за інформаційно-технічне   забезпечення розгляду   цивільної справи  Баранівським районним судом ).             

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:О. П. Михалюк