Судове рішення #13233018

3-104/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 21.01.2011  

Суддя Лутугинського районного  суду Луганської області Гайдук В.Г.,  розглянувши матеріали, які надійшли  від  Державної  податкової  інспекції в Лутугинському районі  Луганської області про притягнення  до адміністративної відповідальності

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

            уродженки  с.Розкішне Лутугинського району Луганської області,

            громадянки  України,  працюючої  продавцем ПП ОСОБА_2,

            яка   проживає  в  АДРЕСА_1     

за  ст. 155-1 ч.1  КпАП України , -

                                                           В с т а н о в и в :

        При  перевірці  головним  державним  податковим  ревізором-інспектором  відділу  податкового  контролю  юридичних  осіб  Державної  податкової  інспекції  в Лутугинському  районі  приватного  підприємця  ОСОБА_2, за  юридичною  адресою: с.Розкішне Лутугинського  району  Луганської області,  вул.Леніна, 203, встановлено  22.11.2010 р. о 15 год. 38 хв. в магазині  ПП ОСОБА_2, який  розташований  за  адресою: вул.Свердлова  в  с.Розкішне  Лутугинського  району  Луганської області  в  районі  Будинку  культури  продавцем  ОСОБА_1  не  застосовувався  РРО  при  продажу 1 пляшки  горілки  «Кедрова»  ємкістю  0,5 л. за  ціною  27 грн. та  не  надано  покупцю  розрахунковий  документ  встановленого  зразка,  не  забезпечене щоденне друкування фіскальних звітніх чеків (акт № 0118/12/20/23/НОМЕР_1),  чим порушено п.1, п.2, п.9, п.12 ст.3  Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року  № 265/95-ВР  із змінами та доповненнями.

       В  діях  ОСОБА_1  вбачаються ознаки правопорушення,  передбаченого ст.155-1 ч.1  КпАП  України.                

       При складанні адміністративного матеріалу ОСОБА_1 провину   визнала.

       На  розгляд  адміністративного  матеріалу   до  суду  ОСОБА_1  не  з’явилась, хоча  належним  чином  була   повідомлена   про  час  розгляду  матеріалу.                   

       Провина ОСОБА_1 у  скоєнні  правопорушення  підтверджується  актом  перевірки   № 0118/12/20/23/НОМЕР_1  від 22.11.2010р.

       При   призначенні   адміністративного   стягнення  враховую, що  ОСОБА_1  провину  визнала, раніше  не  судима, до  адміністративної відповідальності  не  притягалась.  

       Керуючись ст.ст. 283, 284  КпАП України, -

                                                       П о с т а н о в и в :

       Визнати   ОСОБА_1   винною  у  скоєні  правопорушення, передбаченого  ст.155-1 ч.1  КпАП  України  та  накласти   стягнення у  вигляді   штрафу  на  користь  держави  у   розмірі   51  грн.

       Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк   з  дня  винесення   постанови.

      Суддя:

  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-104/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер:
  • Опис: не вибрав безпечної швидкості руху не в рахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням,виїхав на обочину та допустив наїзд на дерево
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-104/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 18.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація