ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
22.06.06 Справа № 11/69б.
Суддя Т.Г.Кривохижа, при секретарі Шмалько О.М.,
розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою
кредитора – Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку
Луганської області
до банкрута – Відкритого акціонерного товариства “Хімавтоматика”,
м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів - не з’явилися (явка обов’язкова);
заявники скарги - не з’явилися (явка обов’язкова);
від банкрута - Стрижак П.С., дов. №1-06 від 03.01.06.;
за участю головного державного виконавця Петрощюка С.М., дов. б/н від 24.05.06. (ДВС
у м. Сєвєродонецьку Луганської області).
Обставини справи: банкрутство, стадія звітування ліквідатора в порядку ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розгляд скарги колишніх працівників банкрута –ВАТ «Хімавтоматика», м. Сєвєродонецьк, від 18.07.05. без номеру (вхідний за канцелярією суду №3026 від 27.07.05.) на дії ліквідатора Птушка С.В.;
- сторони своєчасно та належним чином проінформовані судом про місце та час проведення цього судового засідання (ухвала від 29.05.06. №11/69б);
- на початку засідання присутні подали клопотання від 22.06.06. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд розглянув та задовольнив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх, й приймаючи до уваги, що:
- у судовому засіданні з’ясувалось, що господарський суд за листом від 16.06.06. №11/69б направив матеріали справи за апеляційною скаргою від 06.06.06. б/н Гріднєва С.О., Джурмія П.І., Самойленка В.Я., Римар Л.О. на ухвалу господарського суду від 29.05.06. №11/69б до Луганського апеляційного господарського суду;
- на даний час рішення за апеляційною скаргою та справа на адресу суду із апеляційної інстанції не надійшли;
- тому суд не має правових підстав для розгляду справи у засіданні та прийняття відповідного рішення, оскільки воно буде пов’язано з рухом справи;
- відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду її до вирішення пов’язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, в даному випадку –переглядає процедурне провадження зі справи про банкрутство за апеляційною скаргою;
- за таких обставин, суд на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України зупиняє провадження у справі №11/69б про банкрутство ВАТ «Хімавтоматика», м. Сєвєродонецьк Луганської області, до отримання із Луганського апеляційного господарського суду рішення та матеріалів справи №11/69б.
Керуючись ст. ст. 75, 79-1, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
у х в а л и в:
1. Зупинити провадження у справі №11/69б про банкрутство суб’єкта підприємницької діяльності ВАТ «Хімавтоматика», м. Сєвєродонецьк Луганської області, до отримання із Луганського апеляційного господарського суду рішення за апеляційною скаргою та матеріалів справи.
2. Ухвалу надіслати: заявникам скарги, банкруту, ліквідатору Птушку С.В. (91006, м. Луганськ, кв. Ленінського комсомолу, буд. 4, кв. 109), Державній виконавчій службі у м. Сєвєродонецьку Луганської області, Державній виконавчій службі по Луганській області, м. Луганськ (до відома).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Надр. 10 прим.:
1 - до справи;
2 - банкруту,
3 - ліквідатору Птушку С.В. (91006, м. Луганськ, кв. Ленінського комсомолу, буд. 4, кв. 109);
4 - 8 –заявникам скарги:
- Гріднєву С.О. ( м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 117, кв. 120);
- Джурмій П.І.( м. Сєвєродонецьк, вул. Вилесова, буд. 6, кв. 80);
- Самойленку В.Я. ( м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 108, кв. 87);
- Самойленко Т.В. ( м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 108, кв. 87);
- Римар Л.О. ( м. Сєвєродонецьк, вул. Новикова, буд. 23, кв. 66);
9 - Державній виконавчій службі у м. Сєвєродонецьку Луганської області;
10 - Державній виконавчій службі по Луганській області, м. Луганськ.