П Р И Г О В О Р                           1-91/11                                                   

                                                      И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы                   

10 января 2011 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе  председательствующего: судьи      Потоцкого В.Ф.

при секретаре                                    Болотовой И.В.                         

с участием прокурора                       Ким Р.В.

потерпевшего                                    ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца города Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, украинца, с базовым общим средним образованием, холостого,  не работающего, судимого Лисичанским городским судом Луганской области  13 августа 2002 года, по ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.296, ст.70, ст.75 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытанием на 2 года,  18 мая 2007 года, Лисичанским городским судом по ч.1ст.309, ст.71 УК Украины,  окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 30 ноября 2009 года, Лисичанским городским судом по ч.2ст.190 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины, от отбытия наказания освобожден с испытанием сроком на 2 года, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2ст.185, ч.2ст.190 УК Украины, -

                                                       У С Т А Н О В И Л :

          В ночное время 27 сентября 2010 года, подсудимый ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно тайно похитил принадлежащие  ОСОБА_1, куртку мужскую стоимостью 142 гривны 50 копеек, мобильный телефон «Самсунг 2121»стоимостью 432 гривны 52 копейки, а также денежные средства в сумме 50 гривен, которыми распорядился по собственному усмотрению причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 625 гривен 02 копейки.

          27 сентября 2010 года, примерно в 18 часов, подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел домой к ОСОБА_3, проживающего в АДРЕСА_2, и под предлогом выдачи органам внутренних дел мобильного телефона «Самсунг 2121»повторно, путем обмана и злоупотребления доверием,  завладел у ОСОБА_4, мобильным телефон «Самсунг 2121», стоимостью 432 гривны 52 копейки, ранее похищенный им у ОСОБА_1, и проданный ОСОБА_3

Подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал  полностью  и пояснил, что в ночное время 27 сентября 2010 года,  по месту своего жительства, АДРЕСА_1, распивал с  ОСОБА_1 спиртное. После того как ОСОБА_1 уснул, он тайно похитил принадлежащую потерпевшему куртку мужскую в кармане которой находился мобильный телефон «Самсунг 2121», который он продал ОСОБА_3, а впоследствии под предлогом выдачи органам внутренних дел указанного мобильного телефона,  получил его от ОСОБА_4, и продал незнакомому таксисту за 100 гривен, которые потратил на спиртное, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании

Потерпевший ОСОБА_1, в судебном заседании пояснил, что в ночное время 27 сентября 2010 года,  по месту жительства подсудимого, АДРЕСА_1, потребляли спиртное, после чего он уснул, а когда проснулся, подсудимого не было.  Он собрался уходить, и обнаружил, что пропали принадлежащая ему куртка, мобильный телефон «Самсунг 2121»и деньги в сумме 50 гривен. Материальный ущерб на общую сумму 625 гривен 02 копейки, ему не возмещен. Просит суд, не наказывать подсудимого строго.

Из оглашенных показаний потерпевшего ОСОБА_3, (л.д.20), усматривается, что  он, 27 сентября 2010 года, примерно в 16 часов, находясь по месту своего жительства купил у ОСОБА_2, за 100 гривен, мобильный телефон «Самсунг 2121», после чего оставил указанный телефон дома и вместе с подсудимым ушли. Когда вернулся домой, то от матери узнал, что приходил ОСОБА_2, и забрал данный мобильный телефон, чтобы выдать работникам милиции.

Из оглашенных в судебном заедании показаний свидетеля ОСОБА_4, (л.д.78) усматривается, что 27 сентября 2010 года, ее сын купил у ОСОБА_2 мобильный телефон «Самсунг 2121», после чего примерно в 18 часов указанного дня к ней домой снова пришел ОСОБА_2, который сообщил, что данный телефон необходимо выдать работникам милиции, и она его передала подсудимому.

          Из заключения судебно-товароведческой экспертизы №1989/643/251 от 09 ноября 2010 года (л.д.32-35) усматривается, что стоимость куртки мужской составляет 142 гривны 50 копеек, мобильного телефона «Самсунг 2121», 432 гривны 52 копейки.

Обстоятельства совершенных подсудимый преступлений также подтверждаются написанными собственноручно ОСОБА_2, протоколами явок с повинной, которые он подтвердил в судебном заседании, и при этом пояснил, что никаких недозволенных методов к нему работники милиции не применяли.

Суд оценив изложенные в приговоре доказательства в своей совокупности, считает, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_2, по ч.2ст.185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества, (кража), повторно, а также по ч.2ст.190 УК Украины, так как он совершил завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), повторно.

При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает, тяжесть совершенных им преступлений, а также данные характеризующие его личность:

ОСОБА_2, не работает, злоупотребляет спиртным, положительно характеризуется в быту, ранее неоднократно судим, имеет неснятые и непогашенные судимости.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд определяет, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также явки с повинной.

Обстоятельствами отягчающими наказание подсудимого, суд определяет рецидив преступлений, и совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

          Учитывая тяжесть совершенных подсудимым преступлений, характеризующие данные о личности, а также принимая во внимание, что ОСОБА_2, ранее судим, преступления совершил в период испытательного срока по приговору Лисичанского городского суда от 30 ноября 2009 года, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением такого наказания, которое будет необходимым и достаточным для достижения цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

           При назначении подсудимому ОСОБА_2, наказания, суд считает необходимым применить правила ч.1ст.70, и ст.71 УК Украины.

Суд также считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2, 579 гривен 96 копеек, за проведение судебно-товароведческой экспертизы в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100.

Вещественное доказательство: куртка мужская и СИМ-карта которые находятся в камере хранения Лисичанского ГО подлежат возвращению потерпевшему ОСОБА_1

Руководствуясь, ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

                                          П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2ст.185, ч.2ст.190 УК Украины, и назначить ему наказание:

По ч.2ст.185 УК Украины, в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

По ч.2ст.190 УК Украины, в виде 1 (одного) года лишения свободы;

По ч.1ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ОСОБА_2, 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

На основании ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично в виде 1 (одного) года лишения свободы, не отбытое наказание по приговору Лисичанского городского суда от 30 ноября 2009 года, определив окончательно ОСОБА_2, к отбытию 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

          До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ОСОБА_2, изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с 10 января 2011 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2, судебные издержки в сумме 579 гривен 96 копеек, за проведение судебно-товароведческой экспертизы в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100.

          Вещественное доказательство: куртка мужская и СИМ-карта которые находятся в камере хранения Лисичанского ГО, возвратить потерпевшему ОСОБА_1

          На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцяти суток  с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через  Лисичанский городской суд, а осужденным ОСОБА_2, в тот же срок с моментв рвучения ему его копии.

Судья: