Справа  № 3-95/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   27.01.2011 року                                                            м. Донецьк

          Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Васильєва Н. П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Донецька,  громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

               за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

    11 грудня 2010 року приблизно о 8-40 годині, біля будинку АДРЕСА_2, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ГАЗ-3110 СПГ", державний номерний знак НОМЕР_1, при русі заднім ходом не дотримався безпечної дистанції руху та скоїв наїзд на автомобіль "ВАЗ-21011", державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі зазнали механічні пошкодження. Після ДТП місце пригоди залишив.

     У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, частково та показав, що залишим місце пригоди за домовленостю з іншим учасником ДТП.

            У судовому засіданні досліджений протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 № 427884 та серії АН1 № 427885, пояснення ОСОБА_2 та правопорушника, фото таблиця та схема ДТП.

Суддя з урахування усього вищевикладеного вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, а саме: скоєння дорожньо-транспортної пригоди, та залишення місця ДТП.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.   

           Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суддя враховує всі обставин по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан. На підставі цього, вважає за необхідне призначити покарання, що не пов’язано з позбавленням права керувати транспортними засобами, а призначити штраф в межах санкції за більш серйозне правопорушення.

             На підставі  викладеного, керуючись  ст. 124, 122-4, 284 п.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та піддати адміністративному штрафу в сумі 255,00  гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному штрафу в сумі 340,00 гривень.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП шляхом поглинання більш м'якого стягнення більш серйозним остаточно призначити ОСОБА_1 штраф в сумі  340,00  гривень.

Скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови, або опротестована прокурором.

     Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Суддя: