Судове рішення #13232246

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26                                                                     


3-12/2011

П О С Т А Н О В А

27 січня 2011 року

          Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Новоархангельського району в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  одруженого, пільг немає,  на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

          за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

          01.11.2010 року близько 02.30 год.  по вул. Слави в смт Новоархангельськ ОСОБА_1  керував  автомобілем  НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (стійкий запах алкоголю з рота), від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

          Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.11.2010 року, поясненнями двох свідків.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

          Обставин, які обтяжують або пом'якшують відповідальність правопорушника, не встановлено.

          Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях  ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При призначенні покарання суд враховує дані про особу правопорушника, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тяжкість скоєного правопорушення та обставини його скоєння, і вважає за можливе призначити покарання, яке не пов'язене з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів.

          З метою в подальшому припинення скоєння правопорушень останнім, слід призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

          Визнати виним ОСОБА_2, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

          Попередити ОСОБА_2, що ухилення від відбування громадських робіт тягне за собою відповідальність, передбачену ст. 321-4 КУпАП.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення, але оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя:                                                                      (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя                                                                                                    Л.П. Краснопольська



  • Номер:
  • Опис: На території селищного ринка продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-12/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Краснопольська Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: АП-12
  • Опис: Відповідальність за вчинення корупційних діянь Відповідальність за порушення спеціальних обмежень, установлених для осіб, уповноважених на виконання функцій держави
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-12/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Краснопольська Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 16.11.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація